Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №532/1586/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №532/1586/26

Суддя: Макарчук С. М.

532/1586/26

3/532/396/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 орган, що видав 1215 25.08.2023, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця, неодруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі, за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією, 05 червня 2026 року після виписки з КП «ПО Центр терапії залежностей ПОР» м. Полтава не повернувся до розташування підрозділу 93 запасної роти військової частини НОМЕР_3 поблизу АДРЕСА_3 і самостійно повернувся до місця зосередження 07.06.2026 близько 18 год. 00 хв., був відсутній в розташуванні підрозділу з 14 год. 30 хв. 06.06.2026 по 18 год. 00 хв. 07.06.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 08.06.2026, копією витягу із наказу командира військової частини (по стройовій частині) № 210 від 25.07.2024, копією витягу із наказу командира військової частини (по стройовій частині) № 112 від 17.04.2026, копією витягу із наказу командира військової частини (по стройовій частині) № 164 від 06.06.2026, копією витягу із наказу командира військової частини (по стройовій частині) № 165 від 07.06.2026, рапортом, довідкою-доповіддю по факту неповернення з лікувального закладу військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Військово-Морських Сил Збройних Сил України, рапортом, довідкою-доповіддю по факту повернення до місця служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Військово-Морських Сил Збройних Сил України, службовою характеристикою, копією паспорта громадянина України.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено та діє на теперішній час.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 172-11, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua