Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №524/3102/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3102/26

Провадження 3/524/942/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши справу, яка надійшла із Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Poltavській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16.03.2026 року приблизно о 16 год 55 хв в м. Кременчуці по вул. Юрія Кондратюка, буд. 20 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Боднар В.В. при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятись, образливо чіплявся до пересічних громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шарпав за одяг, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Розглянувши адміністративну справу, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі стосовно особи, яка притягається до адмін. відповідальності, ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення подія вчинення ОСОБА_1 діяння мала місце 16.03.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, обчислений з дня вчинення правопорушення (16.03.2026 року), закінчився 16.06.2026 року. Таким чином, на момент розгляду справи (18.06.2026 року) строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі за ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП без вирішення питання про його винуватість та накладення стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ