Суд: Сквирський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №376/1335/26
Суддя: Коваленко О. М.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1335/26
Провадження № 3/376/389/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 батальйону полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сквирського районного суду Київської області від 18.05.2026 року у справі №376/1335/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначено судово-медичну токсикологічну експертизу.
09.06.2026 року до канцелярії суду надійшла справа№376/1335/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з Листом №02.5-08-965/2-26 від 04.06.2026 року Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» про неможливість проведення судово-токсилогічної експертизи у зв`язку з відсутністю необхідного лабораторного обладнання.
Вирішуючи питання про продовження існування обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Провадження у даній справі було зупинено з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі вище викладеного, суддя вважає, що для продовження судового розгляду справи по суті слід відновити провадження у справі.
Керуючись статтями 245,277,283 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Відновити судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначити на 10:20 год 06.07.2026.
В судову засідання викликати учасників провадження.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коваленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua