Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №366/1580/26 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1580/26

Провадження № 3/366/849/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року у справі № 366/1580/26,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Іванківського районного суду Київської області Корчкова А.А. перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа № 366/1580/26, провадження № 3/366/849/26 та справа № 366/1581/26, провадження № 3/366/850/26)).

22 червня 2026 року постановою Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/1580/26, матеріали вказаних справ постановлено об`єднати в одне провадження.

Однак, як встановлено суддею, при друкуванні вказаної постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: у резолютивній частині постанови невірно зазначено номер провадження у справі № 366/1581/26, а саме зазначено №3/366/550/26, замість вірного «№3/366/850/26».

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Іванківського районного суду Київської області.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що номером провадження у справі № 366/1581/26 є №3/366/850/26, що підтверджується протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 10.06.2026, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст.283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Іванківського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року, у справі № 366/1580/26, провадження № 3/366/849/26, якою матеріали справ № 366/1580/26, провадження № 3/366/849/26 та № 366/1581/26, провадження № 3/366/850/26, об`єднано в одне провадження, а саме: номером провадження у справі № 366/1581/26 вважати вірним «№3/366/850/26», замість невірно зазначеного «№ 3/366/550/26».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ