Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №686/17155/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №686/17155/26

Суддя: Антонюк О. В.

Справа № 686/17155/26

Провадження № 3/686/4090/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу №2082/10/22-01-24-08 ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ГРАНДБУД-1», ставиться в вину порушення:

- п.51.1 ст.51, п.п. «б», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, п.4 розділу IV Порядку заповнення додатків до Розрахунку, що містять інформацію щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (далі Порядку), у редакції наказу Міністерства фінансів України від 19.05.2021 р. № 278: за 4 квартал 2024 року, 1–4 квартали 2025 року, січень, лютий 2026 року в додатку 4ДФ податкового розрахунку у графі 4 «Сума перерахованого податку на доходи фізичних осіб» та у графі 5 «Сума перерахованого військового збору» відображались суми податку, який фактично не було перераховано до бюджету.

- п.54.2 ст.54, пп. а) п.176.2 ст.176 та пп.168.1.2, пп.168.1.4, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.10 із змінами та доповненнями – несплата податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати всього на суму 155 944,00 грн. Станом на 28.02.2026 заборгованість по податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників підприємства становить 155 944,00 грн (сальдо К-т 169 156,00 грн – К-т обороти 13 212,00 грн по рахунку 6411 за лютий 2026).

- п.54.2 ст.54, пп. а) п.176.2 ст.176 та пп.168.1.2, пп.168.1.4, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями – неперерахування військового збору на загальну суму 43 045,80 грн. Станом на 28.02.2026 заборгованість по військовому збору становить 43 045,80 грн (сальдо К-т 46 715,00 грн – К-т обороти 3 670,00 грн по рахунку 6426 за лютий 2026).

Вказаними діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також те, що справа надійшла до суду після закінчення строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, тобто в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 того ж Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Олег АНТОНЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua