Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №684/276/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 21 червня 2026 р.

Справа: №684/276/26

Суддя: Волошин Р. Р.

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/276/26

Провадження № 2/684/292/2026

22 червня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування вимог вказує, що з 08.05.2025 вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, у якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 не забезпечує сім`ю матеріально, коштів на утримання не надає. Позивач вказує, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного ріку, тому відповідач зобов`язаний її утримувати. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

25.05.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено.

08.05.2025 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.05.2025, виданим Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 25.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.09.2025 Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої 14.05.2026 за № 51666-2026 Хмельницьким РУП ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 з 26.04.2026 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно витягів з реєстру Старосинявської територіальної громади № 2025/015389854, №2024/002247771, №2025/015389364 адреса зареєстрованого місця проживання подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх сина ОСОБА_7 є: АДРЕСА_1 .

Стосовно правовідносинам, що виникли між сторонами.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таке право має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу, за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що спільна дитина сторін ОСОБА_3 , не досяг віку три роки і проживає разом із матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не надав суду доказів неможливості надавати матеріальну допомогу матері свого сина, а відтак може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, тому суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на її утримання, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відсутність доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дружину, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на утримання дружини, з якою проживає дитина, слід визначити у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Разом із цим законодавством України не встановлено конкретного мінімального розміру аліментів на утримання дружини. На відміну від виплат на дітей, де закон чітко гарантує нижню межу (не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), сума для утримання одного з подружжя завжди визначається індивідуально. А тому визначення позивачем мінімального розміру аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб не грунтується на вимогах закону (Глава 9 Сімейного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 1331 гривня 20 копійок слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 133, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.05.2026 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відмовити в іншій частині позовних щодо визначення мінімального розміру аліментів на утримання дружини.

Стягнути з ОСОБА_2 1331 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 22.06.2026.

Суддя Роман ВОЛОШИН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua