Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №682/1510/26
Суддя: Мотонок Т. Я.
Справа 682/1510/26
Провадження № 3/682/339/2026
П О С Т А Н О В А
22 червня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності – відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138629.
Розгляд вперше справи було призначено на 15.06.2026 о 08 год. 40 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 за місцем проживання, однак останній в призначений час до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Враховуючи наведені обставини судом було винесено постанову про примусовий привід порушника до суду на 22.06.2026 09 год. 30 хв., однак в призначений час ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Від працівників поліції письмового рапорту щодо причин невиконання приводу не надходило.
Разом із тим, відповідно до вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП, розглянути справу без обов`язкової участі ОСОБА_1 в судовому засіданні протягом строків, визначених КУпАП, неможливо.
Тому, оскільки ОСОБА_1 не з`явився до суду, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника привід повторно.
Одночасно суд звертає увагу органу поліції на те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями (рапортом) із зазначенням причин невиконання приводу.
Керуючись ст. 268, 277 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Здійснити повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, що призначене на 26.06.2026 о 11 год. 30 хв., в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48-А).
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання Відділенню поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Одночасно суд звертає увагу органу поліції на те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями (рапортом) із зазначенням причин невиконання приводу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua