Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №682/1601/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1601/26

Провадження № 3/682/374/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №683458, 04.06.2026 о 06 год. 45 хв. в с.Іванівка, траса Т1804 км., водій тз Jeep Cherokee, н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем FORD FED. Н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.12.1.ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

17.06.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить матеріали справи №682/1601/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем його проживання, а саме м.Бровари.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та матеріали справи, з урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід направити для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №682/1601/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, направити для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області (вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська область, 07402).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.