Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №946/2479/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №946/2479/26

Суддя: Пащенко Т. П.

Справа № 946/2479/26

Провадження № 2-о/946/121/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засіданні Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимова Тетяна Іванівна, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи - приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимова Т.І., Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що у свідоцтві про народження вона була записана як « ОСОБА_1 », а у паспорті громадянина України її власне ім`я вказано « ОСОБА_1 ». При зверненні до нотаріуса з метою прийняття спадщини після померлої матері, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через різницю в імені, що зазначене у свідоцтві про народження та в паспорті.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутність.

Приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимова Т.І. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляд сповіщена належним чином.

Представник Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляд сповіщена належним чином.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 10.01.2022 року, орган, що видав 5119, власне ім`я заявниці ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_1 » (а.с.13).

Також, власне ім`я заявниці ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_1 » у наступних документах:

-Витязі з реєстру територіальної громади від 09.03.2023 року (а.с.14),

-свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданому 21.07.1987 року Ізмаїльським виконкомом відділом ЗАГС (а.с.18),

-свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому 24.10.1988 року Ізмаїльським виконкомом відділом ЗАГС, (а.с.19),

-свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданому 28.08.1990 року Ізмаїльським виконкомом відділом ЗАГС (а.с.20),

-заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2013 року по справі №500/1186/13-ц (а.с.21-22),

-свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 , виданому 16.11.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.23),

-свідоцтві про народження серії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 21.04.1967 року, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.11.2024 року власне ім`я заявниці ОСОБА_6 зазначено « ОСОБА_1 », батьком вказаний « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_2 » (а.с.15, 16-17).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 21.07.1987 року Ізмаїльським виконкомом відділом ЗАГС, ОСОБА_8 після укладення шлюбу із ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (російською мовою) (а.с.18).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 24.10.1988 року Ізмаїльським виконкомом відділом ЗАГС, після розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , в останньої залишилося прізвище « ОСОБА_8 » (російською мовою) (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 28.08.1990 року Ізмаїльським виконкомом відділом ЗАГС, ОСОБА_8 після укладення шлюбу із ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (російською мовою) (а.с.20).

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2013 року по справі №500/1186/13-ц шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , зареєстрований 28.08.1990 року відділом запису актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області. актовий запис №572, розірвано (а.с.21-22).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 16.11.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), після розірвання шлюбу ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , в останньої залишилося прізвище « ОСОБА_17 » (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , мати заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.81).

На звернення заявниці до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в наданих документах, шо підтверджують родинний зв`язок спадкодавця з заявницею, є розбіжність в імені, а саме, в паспорті громадянина України № НОМЕР_1 від 10 січня 2022 року, вказано ім`я « ОСОБА_1 », у свідоцтві про народження НОМЕР_8 , шо видане 21 квітня 1967 року Ізмаїльським міськбіоро РАГС, актовий запис №349 - « ОСОБА_1 ». Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження №00055233372 віл 09 грудня 2025 року заявниця зареєстрована як « ОСОБА_1 », у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_9 від 21 липня 1987 року, актовий запис № 495 - « ОСОБА_1 ». Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00055233886 від 09.12.2025 року ім`я вказано « ОСОБА_1 » (а.с.24).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що наявні розбіжності у написанні власного імені заявниці ОСОБА_1 , а саме, « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані обставини підтверджені належними та допустимими доказами.

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимова Тетяна Іванівна, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Тульчианівська, 65, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua