Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №438/602/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/602/26

Провадження № 3/438/251/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 51 КУпАП,-

встановив:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває справа № 438/602/26 (провадження № 3/438/251/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2026 року серії ВБА № 210153 та протокол про адміністративне правопорушення від 6 квітня 2026 року серії ВБА №210152).

З протоколу про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2026 року серії ВБА № 210153 вбачається, що 6 квітня 2026 року о 20:54 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: місто Борислав, вулиця Шевченка, будинок 37 знаходячись у приміщенні магазину «Європейські делікатеси» таємно викрав одну банку оливок «HELKOM» вартістю 65 (шістдесят п`ять) гривень, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 6 квітня 2026 року серія ВБА № 210152, 6 квітня 2026 року о 20:44 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: місто Борислав, вулиця Шевченка, будинок 37, перебуваючи у приміщенні магазину «Європейські делікатеси» таємно викрав одну банку оливок «HELKOM» вартістю 65 (шістдесят п`ять) гривень, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Постанвою суду від 20 квітня 2026 року об`єднано в одне провадження справу № 438/602/26 (провадження № 3/438/251/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП та справу № 438/603/26 (провадження № 3/438/252/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статті 51 КУпАП, з присвоєнням номеру справи № 438/602/26 (провадження № 3/438/251/2026).

ОСОБА_1 у судове засідання 20 квітня 2026 року не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду місцем його проживання.

Постановами суду від 20 та 24, 29 квітня, 14 травня 2026 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , метою доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21, у судові засідання 22, 29 квітня та 14 травня 2026 року. Виконання даних постанов доручено ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

2 червня 2026 року до суду надійшов лист від ВП №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

Постановою суду від 2 червня 2026 року Бориславським міським судом витребувано у Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

16 червня 2026 року від Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про смерть №173 від 15 квітня 2026 року. З даного акту вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вище вказаним суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 9 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити мправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, у зв`язку з його смертю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ДУДАР