Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №334/4399/26
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата документу 16.06.2026
Справа № 334/4399/26
Провадження № 3/334/1227/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого садчиком на «Метінвесті», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
в с т а н о в и в:
01 травня 2026 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Медична біля буд. №30, не виконував закону вимогу працівників поліції, про припинення правопорушення вживання алкогольних напоїв, виражався нецензурною лайкою в бік оточуючих, чим чинив злісну непокору законним вимогам поліцейського, яка виражалась у відмові особи у залишенні визначеного поліцейським місця на певний строк з метою забезпечення публічної безпеки.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, надав пояснення по суті правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії ВАД №333797 від 01 травня 2026 року, складеним інспектором поліції та додатками до нього.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями: 185, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Д.О.Ісаков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua