Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №725/5418/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Справа № 725/5418/26

Номер провадження 3/725/1119/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця країни Молдова, м. Єдинці, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 виданий 17.09.2024 р. органом ASP, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

21.05.2026 року о 11 год. 40 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива», митного поста «Мамалига», Чернівецької митниці заїхав автобус марки «Mercedes-Benz» д. н. з. НОМЕР_2 , сполученням Чернівці-Кишинів під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 , також у вказаному транспортному засобі перебував в якості пасажира гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі ЄАІС митних органів, за результатами опрацювання митних формальностей, згенерованих АСУР було встановлено, що 10.01.2025 року гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ввіз на митну територію України автомобіль марки «Audi», країна реєстрації Англія, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN-код НОМЕР_4 через пункт пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці, в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.

За даними ЄАІС ДМС України зазначений транспортний засіб з митної території України станом на 21.05.2026 р. не вивозився та у інший митний режим згідно нормами чинного законодавства не поміщений.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», більше ніж на 30 діб

У судове засідання гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 10.01.2025 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України автомобіль марки «Audi», країна реєстрації Англія, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN-код НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року станом на 21.05.2026 р. автомобіль не вивозився та у інший митний режим згідно нормами чинного законодавства не поміщений.

Отже, в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, вартість автомобіля та її співмірність із штрафом передбаченим санкцією, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушниці за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «Audi», країна реєстрації Англія, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN-код НОМЕР_4 в дохід держави.

Стягнути з громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.