Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №394/655/26
Суддя: Краснопольська Л. П.
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
22.06.26
394/655/26
3/394/254/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадження судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольської Л.П. надійшло дві справи про адміністративні правопорушення №394/655/26, №394/656/26, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно п. 6 ІІІ розділу Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, вищевказані справи взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, тому, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду цих справ, а також процесуальної економії часу, вважаю за доцільне об`єднати всі матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 245 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення зареєстровані за №394/655/26, номер провадження 3/394/254/26; за № 394/656/26, номер провадження 3/394/255/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП, в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 394/655/26 (провадження № 3/394/254/26).
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua