Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №182/1585/26
Суддя: Борисова Н. А.
Справа № 182/1585/26
Провадження № 3/0182/656/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.06.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №956749 від 28.02.2026 року, відповідно до якого 28.02.2026 року о 14.00 год. гр. за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , гр.ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 2019 р.н., яка є дитиною з інвалідністю. Внаслідок чого, за результатами візуального обстеження умов проживання, виявилося незадовільним стан житлового приміщення, а саме: не опалюється; антисанітарні умови; особисті речі брудні та хаотично розкидані по будинку; рівень загрози встановлено, як дуже небезпечно. Після чого було складено наказ про негайне відбирання дитини, на сьогоднішній день дитина перебуває з батьком ОСОБА_3 , згідно акту про факт передачі дитини від 14.02.2026 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом була не згодна, але просила закрити справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 28.02.2026 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 12.03.2026 року, судові засідання були призначені на 10.04.2026 р., 20.05.2026 р., які були відкладені за у зв`язку з заявами та клопотаннями правопорушниці, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua