Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №522/18206/25-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18206/25-Е

Провадження № 2-о/522/88/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Абухін Р.Д.

за участі секретаря судового засідання: Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представника ОСОБА_2 13.08.2025 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що згідно свідоцтва про народження, заявника батьками заявника є (мовою оригіналу) батько – « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 ». Мати та батько заявника у зареєстрованому шлюбі не перебували. Згодом, мати заявника вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». В 1996 році заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». 20 березня 2009 року шлюб між заявником та ОСОБА_8 було розірвано і після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ». 09.06.2010 перебуваючи, заявник та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, що підтверджується штампом в паспорті заявника у розділі «сімейний стан» і після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ». 15.05.2014 року мати заявника ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт яким заповідала заявнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну їй на праві власності земельну ділянку.

З метою реалізації спадкових прав після смерті матері за складеним останньою заповітом, заявник звернулась до Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одеса де їй в усній формі було повідомлено, що наданими нею документами не підтверджується факт родинних відносин із померлою матір`ю, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене, заявник вимушена звернутись до суду із даною заявою, оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_3 є наслідком підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для заявника з метою реалізації своїх спадкових майнових прав.

Ухвалою суду від 14.08.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання.

У судове засідання 10.06.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник заявника подав до суду 30.03.2026 заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 19 червня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків (мовою оригіналу) батько – « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 » народилася донька (мовою оригіналу) – « ОСОБА_13 , в с. Р.Слободка Іванівського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №16, складене російською мовою.

Мати та батько заявниці у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Згодом, мати заявника вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №9.

В 1996 році заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

20 березня 2009 року шлюб між заявником та ОСОБА_8 було розірвано і після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

09.06.2010, перебуваючи в м.Москва рф, заявник та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, що підтверджується штампом в паспорті заявника у розділі «сімейний стан» і після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла матір заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис 80.

15.05.2014 мати заявника ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким заповідала заявнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 6,53 га для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

У зв`язку з повномаштабним вторгненням рф на територію України та через різні політичні погляди заявник припинила подружнє життя з ОСОБА_11 та вимушена була покинути територію рф та повернутись до України де стала постійно проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал свідоцтва про шлюб залишився в розпорядженні чоловіка заявника і отримати його дублікат можливості не має, у зв`язку з розірванням дипломатичних та консульських відносини між росією та Україною після повномасштабного вторгнення.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою матір`ю, а саме те, що вони між собою є матір`ю та дочкою, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, враховуючи всі обставини справи, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення вимоги заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , як між матір`ю та донькою, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 19 червня 2026 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

10.06.26