Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №216/1348/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 17 червня 2026 р.

Справа: №216/1348/26

Суддя: ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Справа № 216/1348/26

Провадження № 2-о/216/82/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява мотивована тим, що 12 квітня 1991 року батьки заявника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб.

В свідоцтві про одруження батьків заявника, який складений на російській мові прізвище батька заявника зазначено « ОСОБА_7 », а ім`я матері зазначено як « ОСОБА_8 ».

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про його народження батьками зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Рідна сестра заявника ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В її свідоцтві про народження батьками зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

25 квітня 2017 року батьки заявника розірвали шлюб. В свідоцтві про розірвання шлюбу дані батьків заявника значаться як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

В свідоцтві про народження батька заявника, яке складено російською мовою, його дані зазначені як « ОСОБА_9 », а його батьки « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заявника - ОСОБА_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, помер внаслідок поранень в населеному пункті Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області.

07 лютого 2026 року в Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було складено відповідний актовий запис № 101 про його смерть.

11 лютого 2026 року звернувшись до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з метою отримання повторного свідоцтва про смерть батька, отримав відмову оскільки у написані прізвищ маються відмінності, а саме в прізвищі заявника « ОСОБА_7 » та прізвищі померлого « ОСОБА_7 », з рекомендацією звернення до суду для вирішення даного питання.

Зазначає, що від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є його батьком.

Заявник та його представник - адвокат Довбня О.В. в судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожна окремо надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, від начальника відділу Зирянової Н.С. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, клопотання чи заперечення відсутні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Як вбачається зі Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Центрально-Міським відділом ЗАГС в м. Кривому Розі 12 квітня 1991 року був укладений шлюб між мовою оригіналу « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с. 22). Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , про що 10 січня 1994 року в Центрально-Міському відділі ЗАГС м. Кривого Рогу було зроблено відповідний актовий запис № 06 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Рідна сестра заявника ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 22 червня 1995 року в відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис № 443 (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_13 зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

25 квітня 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, про що в Центрально-Міському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 36 (а.с. 23).

В свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_1 , яке складено російською мовою, його дані зазначені як « ОСОБА_9 », а його батьки « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » (а.с. 34).

З паспорту громадянина України № НОМЕР_2 вбачається, що він виданий громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31).

28 січня 2026 року батько заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, помер внаслідок поранень в населеному пункті Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 798, виданого державною спеціалізованою установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 29 січня 2026 року (а.с. 36).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання вбачається, що 07 лютого 2026 року в Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було складено відповідний актовий запис № 101 про смерть ОСОБА_4 (а.с. 38).

11 лютого 2026 року ОСОБА_4 звернувся до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з метою отримання повторного свідоцтва про смерть батька, однак отримав відмову оскільки у написані прізвищ маються розбіжності, а саме в прізвищі заявника « ОСОБА_7 » та прізвищі померлого « ОСОБА_7 » та йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Не довіряти обставинам, викладеним заявником в заяві у суду підстав немає, оскільки вони повністю узгоджуються з письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями15та16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Оскільки з досліджених в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 є батьком заявника - ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новомиколаївка, Запорізького району, Запорізької області, Україна - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Україна є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.В. Онопченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua