Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №211/755/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №211/755/26

Суддя: Сарат Н. О.

Справа № 211/755/26

Провадження № 3/211/716/26

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП № 1 Краматорського районного відділ поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП, -

ВСТАНОВИВ :

17.06.2026 року судом винесено постанову відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та притягнуто його до адміністративної відповідальності за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, в мотивувальній чатині вказано, "....суддя вважає доцільним піддати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративному стягненню в межах санкції статті.", тобто встановлено адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік", але помилково в резолютивній частині не вказано "з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік". Оскільки з мотивувальної частини постанови вбачається, що до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення, а саме штраф з позбавленням права керування транспорними засобами строком на 1 рік, суд вважає можливим виправити помилку.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, виправлення суті постанови не змінить, а тому суд вважає, що можливо виправити описку та вказати в резолютивній частині "Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік".

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у Постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу у справі № 211/755/26 від 17.06.2026 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши в резолютивній частині постанови правильно "Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік", замість невірного "визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок."

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. О. Сарат

Оригінал: reyestr.court.gov.ua