Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №171/1928/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1928/26

3/171/1732/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 о 17-39 год. ОСОБА_1 в м. Апостолове по вул. Визволення, біля будинку № 58 а незаконно зберігав при собі згорток зеленого кольору, в якому, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-26/1965-НЗПРАП від 19.05.2026 р. знаходився каннабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса каннабісу в перерахунок на суху речовину становить 0,826 г., 0,814 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, зазначив, що при собі зберігав наркотичний засіб для власного використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується дослідженими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №962389 від 03.06.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 22.05.2026 р. згідно якої 22.05.2026 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України; протоколом огляду місця події від 14.05.2026; висновком експерта від 19.05.2026 №СЕ-19/104-26/17965-НЗПРАП, згідно якого надана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,814 г; 0,826 г; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів під час здійснення к/п № 12026041410000147.

Відповідно до Таблиці 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженого наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, невеликий розмір канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддались вони екстракціїї, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) складає до 5,0 грам.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання своєї вини.

Обставин, які б обтяжували його відповідальність за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 275 КУпАП експертам відшкодовуються у встановленому порядку витрати за проведення експертизи .

У зв`язку із цим з ОСОБА_1 необхідно стягнути 2888,16 грн у рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60грн.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.44, 40-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати за проведення експертизи в розмірі 2888,16 гривень.

Речові докази, які містяться в сейф-пакеті Експертної служби МВС № 6078888- передані на відповідне зберігання в камеру речових доказів зберігання вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Л. І. Кодрян