Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №295/4261/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 17 червня 2026 р.

Справа: №295/4261/26

Суддя: Чорній Р. О.

Справа №295/4261/26

Категорія 305

3/295/1359/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2026 об`єднано в одне провадження справи №295/4259/26 та №295/4261/26, ОСОБА_1 визнано винним за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень (сто дев`ятнадцять гривень).

Однак, у резолютивній частині постанови міститься описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено номер справи, який підлягає присвоєнню об`єднаній справі, а саме: «№ 295/4259/26», замість вірного «№295/4261/26».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В чинному КУпАП відсутні норми, які б регламентували порядок виправлення допущених описок та очевидних арифметичних помилок в судових рішеннях. А тому, суд вважає за необхідне здійснити аналогію процесуального закону та застосувати у вказаній справі правила, визначені в ст. 379 КПК України, який за своїм змістом є найбільш наближеним до норм КУпАП, і що не буде суперечити загальним засадам щодо вирішення справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом була допущена описка в постанові від 16.04.2026 у справі №295/4261/26, а тому її необхідно виправити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2026 та вважати вірним номером об`єднаної справи №295/4261/26, замість №295/4259/26.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua