Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №346/2249/26
Суддя: Махно Н. В.
Справа № 346/2249/26
Провадження № 2/346/2351/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Дану позовну заяву мотивує тим, що вона, 11 серпня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , у П`ядицькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Вказує, що у них народилося троє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка є повнолітня, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають з нею, позивачем. Вказує, що з початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини однак з часом погіршились. Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Вказує, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ".
Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. Попередньо відповідач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.08.2007 року у селі П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с.4). Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , їхніми батьками є сторони по справі (а.с.5-7).
Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_5 ".
На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 11.08.2007 року у селі П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_5 ". Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.06.2026 року.
Суддя: Махно Н. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua