Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №174/814/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №174/814/26

Суддя: Ілюшик І. А.

Справа № 174/814/26

Провадження № 3/174/211/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

якій згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 01.06.2026 серія ВБА № 167206, 13.05.2026 близько 18.30 год АДРЕСА_1 , опікун ОСОБА_1 ухилялась від виконання опікунських обов`язків відносно свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вдарив по животу ОСОБА_3 та наніс телесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу від 03.06.2026 серія ВБА № 167210, 03.06.2026 близько 00.38 год за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання опікунських обов`язків відносно свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.06.2026 з н/л Штепа заліз до автомобіля.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`днані в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нєї усним зауваженням. На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень враховуючі конкретні обставини справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 33, 184, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Ілюшик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua