Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №524/10960/25
Суддя: Обревко Л. О.
Справа № 524/10960/25
Провадження 3/524/2994/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 19.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. прийнято постанову, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП. Застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. в прибуток держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
19.06.2026 до суду надійшла заява з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліцію України про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом установлено, що в тексті постанови суду від 19.09.2025 допущено описки, а саме у абзаці 2 вступної, абзаці 1, 15 мотивувальної та абзаці 8 резолютивої частини постанови замість ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Ураховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.09.2025.
Керуючись ст.304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме:
у абзаці 2 вступної, абзаці 1, 15 мотивувальної та абзаці 8 резолютивої частини постанови вірно зазначити ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ліна ОБРЕВКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua