Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №361/6155/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6155/25

провадження № 2/361/1182/26

27.05.2026

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У червні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у сторін народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Позивач просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач її не надає. Спільний син перебуває під її постійним доглядом і опікою, враховуючи постійне підвищення цін на споживчі товари, позивачу лише частково вистачає коштів на придбання необхідних речей для мінімального та вкрай економного забезпечення дитини.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 червня 2025 року, до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2026 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, вищевказане заочне рішення суду від 17 вересня 2025 року скасовано, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що фактично аліменти на своє утримання від відповідача ще не отримувала, він 3-4 рази самостійно сплачував за весь період з жовтня 2022 року по 12.05.2025, коли вони проживали ще разом, міг 1000 гривень відправити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Філіпова О.В. заперечувала проти задоволення позову у повному обсязі. 19 травня 2026 року до суду надійшла заява про часткове визнання позову, а саме в частині стягнення 3000 гривень щомісячно. Посилалася на те, що наразі відповідач отримує дохід у розмірі приблизно 28 000 гривень, інших доходів, додаткових заробітків чи майна не має. Крім того, зазначає, що наразі відповідач потребує лікування та реабілітації, що зумовлює нагальну потребу у подальших суттєвих витратах на його здоров`я.

Обставини справи, що встановлені судом

12 липня 2023 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 443. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 лютого 2024 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син – ОСОБА_3 . Батьком у свідоцтві про його народження записаний – ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 .

Судом встановлено що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 проживають окремо від відповідача, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 19.05.2025.

Відповідно до довідки, виданої 26.05.2025 АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 працює в АТ КБ «Приват Банк» з 16.11.2021 по теперішній час, займає посаду «Фахівець з обслуговування клієнтів». З 13 березня 2024 року по теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, згідно наказу № Е.КІ-ПО-2024-42206804 ( НОМЕР_3 ) від 26.03.2024.

Відповідно до судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2026 року у справі № 361/5878/25, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання заяви, тобто з 26 травня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно Довідки-виписки з історії хвороби стаціонарного хворого медичної картки № 590170 від 16.11.2023, ОСОБА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у період з 27.10.2023 по 16.11.2023, де його поставлено діагноз: наслідки інверсійної травми правого гомілковостопного суглоба, хронічна передньо-латеральна нестабільність, розрив зв`язок латерального відділу; стан після операції Бростром-Голд з анкерною фіксацією; ятрогенне ушкодження відновленої зв`язки після курсу реабілітації. Травму відповідач отримав у липні 2022 року під час виконання бойового завдання. 24.05.2023 та 01.11.2023 відбулося оперативне втручання.

Також відповідачем ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено квитанції про придбання одягу та взуття у дитячому магазині «Антошка», платіжні інструкції про перерахування коштів позивачу ОСОБА_1 від 12.12.2023 на суму 14200 гривень, від 04.01.2024 на суму 28700 гривень, 12.04.2024 на суму 26050 гривень, від 28.09.2024 на суму 30050 гривень, від 15.03.2025 на суму 7 650 гривень, від 12.04.2025 на суму 7267 гривень, від 14.09.2025 на суму 3517,59 гривень, від 25.10.2025 на суму 1206,03 гривень, Виписки АТ КБ «ПриватБанк», Довідку форми ОК-7 від 04.10.2025.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частини другої статті 5 Сімейного кодексу України держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька.

За змістом частин першої, другої та четвертої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно зі статтею 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина четверта статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи положення статті 84 СК України, права дружини на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, та зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, належними та допустимим доказами не довів, що за станом здоров`я він позбавлений можливості надавати допомогу на її утримання, а також наявність інших істотних обставин, які могли б впливати на неможливість сплачувати аліменти на дружину, з урахуванням інтересів та потреб матері, з якою проживає дитина, передбаченого законодавством права дружини на її утримання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у справі № 750/9224/16-ц від 13 червня 2018 року, суд зазначив, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу.

Так, судом встановлено та це не заперечується сторонами, що дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2026 року у справі № 361/5878/25, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини сина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання заяви, тобто з 26 травня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтак потребує матеріальної допомоги на її утримання.

Відтак, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання обґрунтованими.

Щодо розміру аліментів, то суд бере до уваги те, що з відповідача вже підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, а також те, що ОСОБА_2 несе витрати на лікування та реабілітацію внаслідок отриманої під час виконання бойового завдання травми та перенесених операцій.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 червня 2025 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо доводів відповідача про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, то такі вимоги не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки за змістом ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів здійснюється за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відтак, оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Щодо судових витрат

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 13, 76, 81, 89, 141,142, 189, 263-265, 352, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 червня 2025 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лишу вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН