Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №285/3634/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3634/26

провадження № 1-кс/0285/610/26

19 червня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання дізнавача сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065530000116 від 13.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі – ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, щодо банківської картки № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год 10.06.2026 по час винесення ухвали.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що12.06.2026 близько 17:23 год. поблизу буд. АДРЕСА_1 , працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав для вилучення поліетиленовий згорток з зіп-пакетом в якому знаходиться рослинна суміш зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну та яку зберігав для себе без мети збуту.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

У ході досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який повідомив, що 10.06.2026 близько 15 год. 00 хв. за допомогою належного йому мобільного телефону через месенджер Telegram зайшов до чат-бота ІНФОРМАЦІЯ_3 , де спілкувався з користувачем під ім`ям ОСОБА_6 , в ході якого здійснив замовлення наркотичного засобу — канабісу масою близько 10 грамів вартістю 2797 гривень. Для оплати замовлення йому були надані реквізити банківської картки № НОМЕР_1 , на яку він перерахував грошові кошти у сумі 2797 гривень. Після здійснення оплати він надав дані для отримання відправлення через сервіс доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Надалі йому було повідомлено номер експрес-накладної № 20451461623996. Зі слів ОСОБА_5 , відправлення було оформлено та надіслано з м. Одеса через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 № тел. НОМЕР_3 на поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 № тел. НОМЕР_5 , отримувачем якого був зазначений він.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Банківський рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваногоі буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , та за їх дорученням - оперуповноваженим Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації за номером банківської картки № НОМЕР_1 , а саме:

інформацію із зазначенням анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписів із банкоматів, де знімалися кошти в період часу з 00 год. 10.06.2026 по 19.06.2026 включно за номером банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів); відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку

яка знаходиться у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 19.08.2026 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1