Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №161/7172/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7172/26

Провадження № 2-о/161/313/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.,

присяжних – Кошмели В.В., Мов`як Т.А.,

при секретарі судових засідань – Опальчук А.А.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці – ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа малолітня ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, син заявниці — ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був мобілізований 04 квітня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-снайпера 1-го взводу снайперів роти снайперів.

12 грудня 2023 року під час виконання бойового завдання поблизу міста Мар`їнка Покровського району Донецької області внаслідок ворожого мінометного обстрілу було втрачено зв`язок із військовослужбовцем ОСОБА_6 . З цього часу його місцезнаходження не встановлено, до місця несення служби він не повернувся, а будь-які відомості про нього відсутні.

За фактом безвісного зникнення ОСОБА_6 розпочато досудове розслідування, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також його внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Незважаючи на проведення розшукових заходів та досудового розслідування, місцезнаходження військовослужбовця станом на час звернення до суду не встановлено.

Обставини зникнення ОСОБА_6 пов`язані з безпосередньою участю у бойових діях та відбулися за умов, що реально загрожували його життю. З моменту його зникнення минуло понад два роки, жодних відомостей про те, що він живий, не отримано.

Оголошення ОСОБА_6 померлим є необхідним для реалізації та захисту прав та законних інтересів членів його сім`ї, у тому числі для оформлення передбачених законодавством соціальних гарантій, спадкових прав та інших майнових і немайнових прав.

З огляду на наведене заявниця просить оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим та встановити датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 — день його ймовірної загибелі під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03.04.2026 заяву прийнято до провадження та відкрито провадження.

10.05.2026 на адресу суду надійшли пояснення від Міністерства оборони України обґрунтовані тим, що матеріали справи не містять достатніх та належних доказів для оголошення ОСОБА_6 померлим. Факт його зникнення підтверджується лише витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2023 № 4558, при цьому саме командування військової частини володіє інформацією щодо обставин зникнення військовослужбовця. Відомості від уповноважених органів щодо можливого перебування особи в полоні чи встановлення її місцезнаходження до матеріалів справи не долучені. Крім того, відповідно до статті 46 ЦК України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, передбачений законом строк для оголошення особи померлою обчислюється з дня закінчення активних бойових дій на відповідній території, а не з дати її зникнення. Міністерство оборони України не володіє оперативною інформацією щодо конкретного військовослужбовця, оскільки здійснює забезпечення та адміністративне керівництво Збройними Силами України, а не безпосереднє управління військовими частинами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2026 залучено до участі у справі як заінтересовану особу малолітню дочку ОСОБА_6 – ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Черніка П.М. заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заперечував, щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи адвокат Бобровник О.Ю. покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та їх сукупність, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10, 17).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4558 від 31 грудня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 14 год. 00 хв. під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області внаслідок ворожого мінометного обстрілу було втрачено зв`язок зі стрільцем-снайпером 1-го взводу снайперів роти снайперів військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 та наказано вважати його зниклим безвісти за особливих обставин під час захисту Вітчизни (а.с.11).

За фактом безвісти зникнення військовослужбовця ОСОБА_6 слідчим управлінням ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №21023030580003965, від 23.12.2023 року за ч.1 ст.115 КК України та проводиться розслідування. Кримінально провадження скеровано за підслідністю до ВП №2 Покровського районного управління поліції ГУНП у Донецькій області (а.с.12).

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за №2024020-156, від 02.02.2024 року - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вважається зниклим безвісти на території бойових дій - з 02.02.2024 року, що підтверджується повідомленням ГУНП за № 1329/24/04-2024, та витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за №20240202-156 (а.с.13).

ОСОБА_6 з 27.12.2023 року є учасником бойових дій, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру ветеранів війни за №20250121-00002395 (а.с.14).

Відповідно до довідкою в/ч НОМЕР_1 за №896, від 12.02.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - є військовослужбовцем, який безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із військовою агресією російської федерації проти України (а.с.15).

Відповідно до сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_5 за №542 від 22.12.2023 №8143, ОСОБА_6 , виконуючи бойове завдання щодо захисту Батьківщини, зник безвісти 12.12.2023 в н.п. Мар`їнка Покровського району Донецької області (а.с.16).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій від 30.04.2025 № 779, датою початку бойових дій у Мар`їнській територіальні громаді є 24.02.2022, датою завершення бойових дій є 16.01.2025. Таким чином, місто Мар`їнка з 17.01.2025 офіційно визнано тимчасово окупованою територією України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області потрапив під ворожий мінометний обстріл, після чого зв`язок із ним було втрачено. У подальшому його було визнано особою, яка зникла безвісти за особливих обставин, а відомості про його зникнення внесено до відповідних реєстрів.

Разом з тим, зазначені обставини підтверджують лише факт зникнення військовослужбовця в районі проведення бойових дій, але не встановлюють факту його загибелі.

У постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 зазначено, що особа може бути оголошена померлою у судовому порядку за умови встановлення обставин, які дають суду підстави зробити вірогідне припущення щодо ї смерті.

Верховний Суд у постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 та від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 сформулював правовий висновок, відповідно до якого встановлення факту смерті можливе за наявності належним чином підтверджених доказами обставин, що вказують на смерть особи у визначений час та за певних умов.

При цьому, у справах щодо встановлення факту смерті в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України суд може враховувати різні види доказів, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- та відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва або довідки про смерть; показання свідків щодо обставин, на які посилається заявник; довідки з територіального центру комплектування та соціальної підтримки або від командира військової частини (у разі загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, у тому числі за обставин, які становили загрозу її життю.

Водночас наведений перелік доказів не є вичерпним, а питання щодо їх належності та достатності вирішується судом з урахуванням конкретних обставин кожної справи.

Аналогічний правовий підхід викладено у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Згідно постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, провадження № 61-14338св23, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд враховує, що участь особи у бойових діях, перебування в районі активних бойових дій та втрата зв`язку з нею після обстрілу свідчать про небезпечний характер обставин її зникнення. Водночас зазначені обставини самі по собі не можуть бути безумовною підставою для ототожнення їх із фактом смерті особи.

Відповідно до положень статті 46 Цивільного кодексу України та правових висновків Верховного Суду, оголошення особи померлою до спливу загального строку можливе не лише у зв`язку з її зникненням за обставин, пов`язаних із воєнними діями, а за умови наявності належних і допустимих доказів, які у своїй сукупності дають підстави для висновку про високу ймовірність її загибелі.

Таким чином, судом не встановлено наявності таких доказів, матеріали справи підтверджують, що ОСОБА_6 має статус особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, однак не містять достатніх відомостей, які б дозволяли дійти висновку про його смерть у визначену заявницею дату або за інших конкретних обставин.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заявницею не доведено наявності передбачених законом підстав для оголошення ОСОБА_6 померлим, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа малолітня ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про оголошення особи померлою – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2026.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області А.В. Олексюк

Присяжні В.В. Кошмела

Т.А. Мов`як