Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №585/2231/25 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №585/2231/25

Суддя: Філонова Ю. О.

Справа №585/2231/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Шульга В. О.

Номер провадження 33/816/570/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Наумової І. М., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Наумової І.М. з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Апеляційний розгляд даної справи призначено на 09 год. 00 хв. 22 червня 2026 року.

Водночас, захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Наумова І.М. звернулась до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просить проводити судове засідання за її участі в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Наумової І.М., вважаю за доцільне призначене на 09 год. 00 хв. 22 червня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Наумової І.М - задовольнити.

Призначений на 09 год. 00 хв. 22 червня 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Наумової І.М. з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2025 року, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та Роменським міськрайонним судом Сумської області за участі адвоката Наумової І.М.

Копію постанови надіслати до Роменському міськрайонному суду Сумської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua