Постанова від 16 червня 2026 р. у справі №736/1074/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1074/26

Номер провадження 3/736/589/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,

при секретарі – Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2026 року о 18-й год. 30 хв. в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області по вул. Червоний шлях, 41 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого з`їхав на узбіччя та перекинувся на дах. В результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №800601 від 07.05..2026 року, електронним рапортом ЧЧ Корюківського РВІП ЄО №3086, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, письмовими заявою і поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, відношеннями Корюківської ЦРЛ, копією протоколу за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки останній вину визнав, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало.

Так як, відносно правопорушника виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з нього відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись ст.ст.22, 221, п.3 ч.1 ст.284, ст. 124 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ча, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий