Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №728/891/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/891/26

Номер провадження 2/728/576/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: представника позивачки - адвоката Ковалюха В.М.

відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

представника відповідача - адвоката Шелудька Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2026 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що відповідач, являючись батьком їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання доньки, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату, тому просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доход) щомісячно, починаючи з 16.04.2026 року, і до закінчення донькою навчання, а саме: до 30.06.2031 року.

Ухвалою судді від 22.04.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21.05.2026 року, яке було відкладено на 16.06.2026 року за клопотанням відповідача.

16.06.2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 19.06.2026 року.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки - адвокат Ковалюх В.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив задовольнити їх із зазначених у позові підстав. Додатково пояснив, що термін навчання ОСОБА_3 становить 6 років; відповідач перебуває за кордоном і має достатній дохід; всі витрати по утриманню доньки несе позивачка, визначений розмір аліментів буде справедливим, оскільки обоє батьків повинні утримувати свою доньку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що проживає у Норвегії, не працює, з доходів отримує лише соціальні виплати. Просив зменшити розмір визначених позивачкою аліментів, з урахуванням того, що згідно з судовим наказом вже сплачує аліменти на утримання спільної з позивачкою дитини - сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу, окрім того, має на утриманні ще троє дітей.

Представник відповідача - адвокат Шелудько Є.В. в судовому засіданні просив зменшити розмір заявлених до стягнення аліментів, визначивши їх в частці на розсуду суду, оскільки відповідач не працює, та не має доходів, а також сплачує аліменти за судовим наказом на утримання спільної з позивачкою неповнолітньої дитини.

Вислухавши учасників дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні сторони батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про її народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 (а.с.3, 6).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивачка, являючись матір`ю ОСОБА_3 , як такої, що продовжує навчання, має право на звернення до суду із зазначеним позовом.

ОСОБА_3 є студентом ОС «Магістр» 1 курсу денної форми навчання форми здобуття вищої освіти за напрямом/спеціальністю «Ветеринарна медицина» факультету ветеринарної медицини Національного університету біоресурсів і природокористування України; термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2031 року (а.с.5) і потребує матеріальної допомоги, оскільки власного доходу не має; вартість навчання згідно з договором ВМ-25539м від 12.09.2025 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців становить 49420 грн на рік, за період навчання - 296520 грн.

Відповідно до ст. 53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (ч.3 статті 3 Закону України Про освіту).

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стягнення із батьків аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні згідно судового наказу, виданого 20.04.2026 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області (728/890/26, 2-н/728/74/26), з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 16.04.2026 року і до досягнення останнім повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач заперечував проти позову та просив зменшити розмір визначених аліментів, однак доказів про відсутність можливості надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу на навчання не надав, також не надав доказів на підтвердження наявності інших утриманців, окрім спільного з позивачкою сина, на утримання якого сплачує аліменти; також суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дитини, розмір аліментів, визначений позивачкою на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, підлягає зменшенню до 1/6 частини. Такий їх розмір узгоджується із засадами виваженості, співмірності, та відповідає вказаним вище нормам Закону, які регламентують спірні правовідносини, а також є справедливим балансом між законними правами та інтересами сторін даного спору.

Позивачка просила визначити кінцевий строк, до якого повинні стягуватись аліменти, день закінчення навчання - 30.06.2026 року, проте 07.02.2031 року ОСОБА_3 виповниться 23 роки, а тому виходячи з приписів статті 199 СК України, обов`язок відповідача по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, припиняється саме при досягненні цього віку, а не при закінченні навчання.

Виходячи з вищевикладеного, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до досягнення дитиною 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за умови неприпинення навчання.

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп, оскільки позивачка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 16.04.2026 року до 07.02.2031 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 19.06.2026 року.

Суддя О.І. Глушко