Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №606/942/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій

Дата: 17 червня 2026 р.

Справа: №606/942/26

Суддя: Ромазан Л. С.

606/942/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2026 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12026216080000045, відомості про яке 21 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2026 року до Теребовлянського районного суду через систему "Електронний суд" надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12026216080000045, відомості про яке 21 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У своїй скарзі представник потерпілого просить скасувати постанову, винесену 17 червня 2026 року т.в.о. дізнавача у вказаному кримінальному провадженні, про відмову у задоволенні його клопотання про необхідність поставити експерту, який проводить судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, додаткові питання.

Згідно з частиною першою статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивченням матеріалів скарги встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026216080000045, відомості про яке 21 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

15 червня 2026 року представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із клопотанням про винесення на вирішення експерта, який проводить судово-медичну експертизу ОСОБА_2 , додаткових питань. Таке клопотання представника потерпілого не містило прохання про проведення слідчих (розшукових) дій, а лише включення додаткових питань експерту у зв"язку із призначенням т.в.о. дізнавача 08 червня 2026 року у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_2 .

Постановою т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17 червня 2026 року у задоволенні клопотання представника потерпілого відмовлено із наведенням відповідних мотивів.

Пунктом 7 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дізнавча про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

В той же час представник потерпілого у своїй скарзі від 17 червня 2026 року просить скасувати постанову т.в.о. дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про невинесення на вирішення експерта, який вже проводить судово-медичну експертизу ОСОБА_2 , додаткових питань.

Таким чином, представник потерпілого звернувся до суду із скаргою на рішення дізнавача, яке не підлягає оскарженню відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, оскільки його клопотання не містило прохання провести слідчу (розшукову) дію.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що постанова про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12026216080000045, відомості про яке 21 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, від 17 червня 2026 року не підлягає оскарженню на досудовому провадженні, тобто відсутній предмет оскарження, тому суд вважає, що така скарга представника потерпілого не підлягає розгляду Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

Водночас слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику потерпілого, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК, усунувши підстави повернення, викладені вище.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12026216080000045, відомості про яке 21 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути представнику потерпілого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 .

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua