Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №457/862/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Суд: Трускавецький міський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №457/862/26

Суддя: Марчук В. І.

Справа № 457/862/26

провадження №3/457/317/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний спеціаліст ТМР, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14 травня 2026 року ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка о 19:00 год перебувала у НВК СЗШ №2 під час дискотеки з явними ознаками алкогольного спянінння (різкий запах з порожнин рота, нестійка хода, розширені зіниці).

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 210502 від 14.05.2026 року, електронним рапортом ЄО №2201, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.05.2026 року, що знаходяться у матеріалах справи.

При визначенні виду та розміру покарання, суд у відповідності до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що дане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,сімейний та майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі їй відповідальність обставини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 3, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі проадміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua