Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №335/3950/26
Суддя: Стеценко А. В.
1Справа № 335/3950/26 3/335/1006/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2026 о 14 год 34 хв у провадження судді Стеценко А.В. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 . Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2026 серії ЕПР1 № 631247 03.04.2026 о 18 год 20 хв у м. Запоріжжі по вул. Перемоги, 131а, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Duster, порушив вимоги п. 10.2 ПДР та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110207 з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Під час розгляду справи судом встановлено, що 14.04.2026 о 13 год 26 хв у провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 . Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2026 серії ЕПР1 № 631218 03.04.2026 о 18 год 20 хв у м. Запоріжжі по вул. Перемоги, 131а, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110207 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 10.1 ПДР та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Duster під керуванням ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи те, що вищезазначені справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї події, проте знаходяться у провадженні різних суддів Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справ, вирішення їх у точній відповідності із законом, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , необхідно передати судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про її об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 для їх спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К. для вирішення питання про її об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 335/3928/26, провадження № 3/335/993/2026), для їх спільного розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Стеценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua