Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №333/6765/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6765/26

Провадження № 2-о/333/325/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Круглікової А.В.

присяжних Косаренко С.В.,

Легеза О.А.,

при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В.,

за участю прокурора Березовської А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_2 ,

захисника Жидкової Л.І., особа, відносно якого вирішується питання ОСОБА_3 ,

законного представника особи,

відносно якого вирішується питання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу №333/6765/26 за заявою медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовської Тетяни про госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2026 медичний директор КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР Судовська Т. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні з 18.06.2026. Госпіталізується повторно. Інвалід 2 групи. Тривалий час страждає на гебефренну шизофренію. Неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні. Остання госпіталізація з 18.02.2026 по 16.03.2026 з діагнозом: Шизофренія, гебефренна форма, безперервний перебіг, афективно-маячний синдром. Поточна госпіталізація через погіршення стану протягом тижня: не спить, сама з собою розмовляє, злобна, агресивна, кричить, співає, кукурікає, мявкає, чіпляється до перехожих, погрожує фізичною розправою, не купається, мочиться на підлогу. В день госпіталізації, почала кричати, бити матір, намагалась облити її окропом, батьки викликали поліцію. Передана спеціалізованій бригаді швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_5 . Доставлена у приймальне відділення у стані психомоторного збудження, утримувалася санітарами. Оглянута черговим лікарем, встановлено діагноз: Гебефренна шизофренія. Добровільну згоду на госпіталізацію не надала. Госпіталізована в примусовому порядку згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу, як така, що страждає на тяжкий психічний розлад та є небезпечною для оточуючих.

19.06.2026 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої ОСОБА_3 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі гебефренної шизофренії з безперервним типом перебігу. За психічним станом є небезпечною для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Враховуючи вищенаведене просять прийняти заяву та винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричну лікарню (вул. Оріхівське шосе, 10-а) у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника та лікар психіатр підтримали заяву в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави.

ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представник ОСОБА_3 - адвокат Жидкова Л.І., в судовому засіданні не заперечували проти примусової госпіталізації.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні з 18.06.2026. Госпіталізується повторно. Інвалід 2 групи. Тривалий час страждає на гебефренну шизофренію. Неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні. Остання госпіталізація з 18.02.2026 по 16.03.2026 з діагнозом: Шизофренія, гебефренна форма, безперервний перебіг, афективно-маячний синдром. Поточна госпіталізація через погіршення стану протягом тижня: не спить, сама з собою розмовляє, злобна, агресивна, кричить, співає, кукурікає, мявкає, чіпляється до перехожих, погрожує фізичною розправою, не купається, мочиться на підлогу. В день госпіталізації, почала кричати, бити матір, намагалась облити її окропом, батьки викликали поліцію. Передана спеціалізованій бригаді швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_5 . Доставлена у приймальне відділення у стані психомоторного збудження, утримувалася санітарами. Оглянута черговим лікарем, встановлено діагноз: Гебефренна шизофренія. Добровільну згоду на госпіталізацію не надала.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 19.06.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі гебефренної шизофренії з безперервним типом перебігу. За психічним станом є небезпечною для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст.ст. 339, 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Хвора має психічний розлад у формі гебефренної шизофренії з безперервним типом перебігу.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Враховуючи, що ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.339-342 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву медичного директора Комунального некомерційного директора «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовської Тетяни про госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до психіатричного закладу – Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова

Присяжні: С.В. Косаренко

О.А. Легеза