Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №297/940/26
Суддя: ІЛЬТЬО І. І.
Справа № 297/940/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове кримінальне провадження №22025070000000130 від 25 серпня 2025 року, заобвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, громадянина України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 370- 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 110 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскація майна та за ч. 2 ст. 436-2 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2026 року - скасувати.
Речові докази: смартфон марки AGM, моделі А9, MEID:А100005ЕF63C4D, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути останньому, як власнику.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/107-26/1328-ЛД від 25.02.2026 року в загальному розмірі 4457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua