Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №501/1358/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 17.06.2026

Справа № 501/1358/26

2/501/1676/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Романенко Г.В.

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про зміну розміру аліментів,

сторони не з`явились

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Романенко Г.В. 26.03.2026 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 зміну розміру аліментів, згідно якого просить суд:

- змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , 1989 року народження (РННОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , 1992 року народження, (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого 05.01.2024 міським судом Одеської області №501/5290/23 з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Позов обґрунтовано тим, що 01.10.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, від якого у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.12.2020 Іллічівським міським судом Одеської області між позивачем та відповідачем шлюб був розірваний.

05.01.2024 Іллічівським міським судом Одеської області був виданий судовий наказ №501/5290/23 (провадження №2н/501/29/24) за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 26.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 уклав інший шлюб, про що Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.05.2024, від якого народилась друга дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Чорноморським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 23.01.2026.

Додатково до витрат на утримання бабусі ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка є інвалідом Ї групи, позивач утримує другу дитину та дружину ОСОБА_6 , яка згідно медичного висновку №1111-КАКН-68А8-9М85 від 29.11.2025 не працездатна та перебуває у відпустці по вагітності та пологам.

Таким чином, матеріальний стан позивача з моменту видачі Чорноморським міським судом Одеської області судового наказу про стягнення аліментів у справі №501/5290/23 (провадження №2н/501/29/24) змінився.

На утриманні позивача зараз перебуває двоє малолітніх дітей, один з яких проживає з ним, а інший з відповідачкою.

Крім того, позивач вказує, що має на утриманні непрацездатну бабусю, яка є особою з інвалідністю 2 гр. та нинішню дружину ОСОБА_7 та просить врахувати частку доходу, що припадає на нього самого. Відповідно до довідки ОК 5, його заробітна плата на місяць в середньому складає 115 000,00 грн. а заявлений позивачем розмір аліментів у розмірі 1/6 частини перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину відповідного віку (3 512 грн.) тож 1/6 частка від заробітку та усіх видів доходу буде забезпечувати належне утримання доньки від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не призведе до обмеження її прав.

Одночасно з цим, позивач не має затримки у виплаті аліментів стягнутих з нього на користь відповідача за судовим наказом №501/5290/23 від 05.01.2024, регулярно відвідує дитину та спілкується із нею телефоном, цікавиться її життям, тобто здійснює свої батьківські обов`язки на скільки це дозволяє йому служба у ЗСУ.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, суд має враховувати те, що відповідно до положень ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Відповідач надала відзив на позов, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вимоги безпідставними та такими, що порушують інтереси її дитини. Матеріальне становище батька дитини є стабільним та значно вищим у порівнянні з її, що дає йому реальну можливість і надалі виконувати свої обов`язки без зменшення розміру аліментів.

Звертає увагу суду, що на її утриманні перебувають двоє дітей, один з яких не отримує аліментів, оскільки відомості про батька внесені до свідоцтва про народження відповідно до законодавства зі слів матері. Фактично вона самостійно несе повне фінансове забезпечення двох дітей. ЇЇ дохід є обмеженим і становить близько 15 000 грн. на місяць (до оподаткування), що суттєво менше доходу позивача. У разі зменшення розміру аліментів забезпечення дитини буде погіршено, що суперечить принципу пріоритетності інтересів дитини. Зміна сімейного стану платника аліментів (народження іншої дитини) сама по собі не може бути безумовною підставою для зменшення рівня забезпечення її дитини, особливо за відсутності доказів неможливості сплачувати аліменти у раніше встановленому розмірі.

На підставі викладеного, просить суд відмовити у задоволенні позову про зменшення аліментів; у разі зміни розміру аліментів – визначити їх на рівні, який максимально збереже належний рівень забезпечення дитини та визначити їх застосування з моменту набрання рішенням суду законної сили, а не з дати звернення до суду.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, в відзиву заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.03.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.23).

Ухвалою судді Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. від 08.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.26-27).

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

05.01.2024 Іллічівським міським судом Одеської області був виданий судовий наказ №501/5290/23 (провадження №2н/501/29/24) за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 26.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8 ).

ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_8 , про що Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.05.2024, від якого народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Чорноморським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 23.01.2026.

Дружина ОСОБА_6 , згідно медичного висновку №1111-КАКН-68А8-9М85 від 29.11.2025 не працездатна та перебуває у відпустці по вагітності та пологам, що підтверджується інформаційною довідкою з електронної системи охорони здоров`я (а.с.12).

Тобто сімейний стан позивача суттєво змінився, а отже змінились обставини, що існували на момент ухвалення рішення від 05.01.2024 про стягнення аліментів.

V. Оцінка Суду.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З даного приводу Верховний суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05.02.2014 р. по справі №6-143цс13 в якій вказав: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Абзац 2 ч.2 ст.182 СК України визначає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін, стан здоров`я дітей.

Враховуючи, що утримувати неповнолітніх дітей є обов`язком як батька, так і матері, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_9 , щомісячно, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову та до повноліття дитини.

З цих підстав, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 158, 258-259, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 – адвоката Романенко Г.В. до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити - повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РННОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого 05.01.2024 Іллічівським міським судом Одеської області (справа №501/5290/23 (провадження №2-н/501/24) з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чорноморського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко