Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №486/951/26
Суддя: Волощук О. О.
Справа №: 486/951/26 Провадження № 3/486/321/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2026 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючої судді Волощук О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення №486/951/26 (провадження №3/486/321/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №875892 від 29.04.2026); №486/952/26 (провадження №3/486/322/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №874993 від 29.04.2026).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, судом належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Розглянути справи по суті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, неможливо в силу вимог ч.2 ст 268 КУпАП, згідно якої при розгляді справ, передбачених зокрема ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який не з`являється в судові засідання та не повідомляє причини своєї неявки, суд вважає необхідним застосувати до нього привід, виконання якого покласти на відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №486/951/26 (провадження №3/486/321/2026), №486/952/26 (провадження №3/486/322/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер №486/951/26 (провадження №3/486/321/2026).
Розгляд справи відкласти на 15.07.2026 року об 11 годині 20 хвилин.
Застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в судове засідання на 11:20 год. 15.07.2026 року.
Виконання приводу в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua