Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №476/352/26
Суддя: Чернякова Н. В.
Справа № 476/352/26
Провадження № 2-о/476/15/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2026 року с-ще Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Желєзняк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
15.05.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою у порядку окремого провадження, заінтересована особа - Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Він звертався до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено, оскільки в наданих ним документах відсутнє підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_2 .
Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2
19.05.2026 року ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина Василя Васильовича копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання про слухання справи в її відсутність на підставі наявних у матеріалах справи документів, заперечень проти заявлених вимог не має.
Вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами), земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0617, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки ГАЗ модель 2410, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , земельну ділянку площею 7,8536 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області, кадастровий номер 4823055000:01:000:0376.
За життя 29.04.2016 року ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений Єланецькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за № 355, за яким житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0617, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки ГАЗ модель 2410, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 заповів ОСОБА_3 . Земельну ділянку площею 7,8536 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області, кадастровий номер 4823055000:01:000:0376 заповів заявнику ОСОБА_1 .
Із інформації наданої приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області від 25.05.2026 року слідує, що 08.09.2025 року за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 39/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Проте, документи, що підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_2 відсутні.
Вирішити дане питання у позасудовому порядку не видається можливим, а тому нині захист прав заявника можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .
Суд вважає, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 23.03.1971 року.
Також суд вважає, що факт перебування заявника у родинних відносинах із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні сина та батька знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наданими у судовому засіданні, з яких слідує, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм померлим батьком, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 293-294, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин на рівні сина та батька, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В.Чернякова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua