Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №760/35423/25
Суддя: Бурлака О. В.
Справа №760/35423/25 3/760/992/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/34725/25, провадження № 3/760/833/26).
03.03.2026. від судді Солом`янського районного суду м. Києва Бурлаки О.В. надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/35423/25, провадження № 3/760/992/26) для вирішення питання про об`єднання даних справ, оскільки у провадженні судді Вишняка М.В. перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які надійшли раніше до суду та повинні розглядатися одночасно одним і тим же судом.
Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок вирішення питання про об`єднання матеріалів відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень та стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону про об`єднання матеріалів за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Вказані норми законодавства регулюють порядок об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.
За таких обставин, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/34725/25, провадження № 3/760/833/26) та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/35423/25, провадження № 3/760/992/26), присвоївши об`єднаній справі № 760/34725/25 (провадження № 3/760/833/26).
Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.ст. 334, 217 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 760/34725/25, провадження № 3/760/833/26 та справа № 760/35423/25, провадження № 3/760/992/26), присвоївши об`єднаній справі № 760/34725/25 (провадження № 3/760/833/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Вишняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua