Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №754/7995/26
Суддя: Зотько Т. А.
Номер провадження 2/754/9395/26
Справа №754/7995/26
РІШЕННЯ
Іменем України
18 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в особі свого представника ОСОБА_3 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовані тим, спільне життя з відповідачкою не склались через відсутність порозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини, обов`язки з ведення спільного господарства, виховання дітей та інше, відтак він вимушений звертатись до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2026 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Позивач за викликом суду не з`явився, надіслав заяву в якій просить суд задовольнити позов у повному обсязі та провести розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка за викликом суду не з`явилась, подала суду письмову заяву про визнання позову, проти задоволення позову не заперечувала.
Враховуючи те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважав за можливе розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 08.09.2017 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а/з № 1565), що підтверджується відповідною копією актового запису про шлюб.
Сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) що підтверджується копіями актових записів про народження.
Як свідчить викладене позивачем в позовній заяві, спільне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини є формальними, а подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.09.2017 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а/з № 1565) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (приватний будинок).
Дані відповідачки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (приватний будинок).
Повний текст судового рішення виготовлено 19.06.2026.
Суддя: Т.А.Зотько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua