Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №930/2191/25 — Немирівський районний суд Вінницької області

Суд: Немирівський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №930/2191/25

Суддя: Войницька Т. Є.

Справа № 930/2191/25

Провадження №3-в/930/1/26

П О С Т А Н О В А

29.05.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.03.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

18.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду із заявою про розстрочку штрафу, у якій просив розстрочити йому виплату суми штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 1700 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили, у зв`язку із тим, що він є внутрішньо переміщеною особою, проживає на орендованій квартирі, має на утриманні двох малолітніх дітей, одружений, дружина перебувала в декреті по догляду за дитиною до трьох років, наразі перебуває на обліку як безробітня, на даний час ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований та в пошуку роботи, дохід відсутній, має тяжке матеріальне становище, крім того визнаний винним постановою Доброславського районного суду Одеської області за ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 грн., тому не має можливості оплатити штраф одним платежем.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Вивчивши заяву про розстрочку виконання постанови суду, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступного висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суддя, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи можливо призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суддя дійшла висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на десять місяців.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на десять місяців шляхом сплати суми штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно до кожного 28 числа, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти щомісячно Немирівський районний суд Вінницької області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання несплаченого адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Войницька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua