Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 22 серпня 2013 р.
Справа: №131/875/13-ц
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Справа № 131/875/13-ц
2013 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 року
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Самарській Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 18 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 – син ОСОБА_4 . Діти проживають із нею. Подружнє життя у них не склалось через несумісність характерів. Їх сім`я фактично розпалась, вони проживають окремо, спільного майна не мають і господарства не ведуть. Тому вона просить суд розірвати їх шлюб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи своєчасно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних доказів у справі і постановити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, зокрема, копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.2), свідоцтвом про шлюб між сторонами (а.с.3) та копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4, 5), батьками яких вказані сторони у справі.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає, що подальше збереження сім`ї ОСОБА_5 було б формальним і суперечило б інтересам сторін, оскільки за тривалий час перебування цивільної справи у провадженні суду із 23 квітня 2013 року сторони не досягли взаємної згоди щодо примирення. Тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.169, 224 - 228 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 серпня 2007 року Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 07.
Копії цього рішення суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Головуючий :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua