Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №906/689/23 — Північно-західний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 червня 2026 року Справа № 906/689/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

прокурора: Лис Н.В.

позивача: Нечипоренко І.П.

відповідача 1: Скок В.С.

відповідача 2: Скок В.С.

відповідача 3: Скок В.С.

третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства: не з`явився

Національної академії наук України: не з`явився

Державної інспекції ядерного регулювання України: не з`явився

Державного агентства України з управління зоною відчуження: не з`явився

Державної екологічної інспекції України: не з`явився

Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів: не з`явився

Житомирської обласної ради: не з`явився

Житомирської обласної військової адміністрації: не з`явився

Міністерства енергетики України: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Генерального прокурора України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.05.26р. постановлену суддею Вельмакіною Т.М., повний текст ухвали складено 11.05.26р. у справі № 906/689/23

за позовом Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача 1 Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області;

відповідача 2 Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області;

відповідача 3 Фермерського господарства Кавецького

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства;

2) Національної академії наук України;

3) Державної інспекції ядерного регулювання України;

4) Державного агентства України з управління зоною відчуження;

5) Державної екологічної інспекції України;

6) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;

7) Житомирської обласної ради;

8) Житомирської обласної військової адміністрації;

9) Міністерства енергетики України

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки

Керуючись ст. ст.271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Генерального прокурора України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.05.26р. у справі №906/689/23 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена в касаційному порядку згідно п.2 ч.1 ст.287 ГПК України.

Матеріали справи №906/689/23 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.