Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №727/9977/25
Суддя: Слободян Г. М.
Справа № 727/9977/25
Провадження № 2-во/727/53/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Донець Ю.Б., про виправлення описки у додатковому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Донець Ю.Б., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 23 квітня 2026року.
Вказує на те, що у вищезазначеному рішенні допущено технічну описку в по батькові відповідача, а саме замість правильного « ОСОБА_3 », написано « ОСОБА_4 ». Просить виправити зазначену описку.
У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справ.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені з технічних підстав описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічні описки у додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2026року за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, та вважати правильним по тексту рішення по батькові відповідача – « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали або було скеровано до суду апеляційної інстанції.
Суддя Слободян Г.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua