Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №387/949/26 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/949/26

Номер провадження по справі 3/387/290/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч.2 ст.121 КпАП України,-

У С Т А Н О В И В :

На розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання того, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Під час виконання вимог п. 1 ст. 278 КУпАП встановлено, що розгляд справи за ч. 2 ст. 121 КУпАП, де до відповідальності притягується повнолітня особа, не належить до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121 КУпАП, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частинами першою, другою, третьою, п`ятою, шостою, восьмою, десятою і одинадцятою статті 121 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №683276 від 03.06.2026 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на день вчинення правопорушення 03.06.2026 року його вік становив 39 років.

За таких обставин у судді районного суду відсутня компетенція для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, вчинене повнолітньою особою, оскільки її розгляд згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП підвідомчий органам Національної поліції.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 121 КУпАП повернути до ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для її розгляду згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО