Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №350/1428/25 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1428/25

Номер провадження 3/350/8/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., з участю прокурора Семкулич Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Комарницького Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, суд -

в с т а н о в и в:

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №384 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №248-к/тр від 24.11.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №385 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №248-к/тр від 24.11.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №386 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №258-к/тр від 30.11.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 7 500 (сім тисяч п?ятсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №387 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №258-к/тр від 30.11.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 7500 (сім тисяч п?ятсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №388 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №266-к/тр від 14.12.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №389 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №266-к/тр від 14.12.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №390 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №278-к/тр від 22.12.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №391 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №278-к/тр від 22.12.2023 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №392 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №14-к/тр від 24.01.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №393 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №14-к/тр від 24.01.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №394 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №30-к/тр від 22.02.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 120% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №395 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №30-к/тр від 22.02.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 120% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №396 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №50-к/тр від 27.03.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 120% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №397 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №50-к/тр від 27.03.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 120% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №398 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №59-к/тр від 09.04.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5 000 (п?ять тисяч) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №399 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №59-к/тр від 09.04.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5000 (п?ять тисяч) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №400 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №65-к/тр від 24.04.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 130% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №401 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №65-к/тр від 24.04.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 130% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №402 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №75-к/тр від 24.05.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 50% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №403 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №75-к/тр від 24.05.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 50% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №404 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №92-к/тр від 26.06.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №405 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №92-к/тр від 26.06.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №406 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №114-к/тр від 25.07.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №407 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №114-к/тр від 25.07.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №408 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №140-к/тр від 23.08.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5 000 (п?ять тисяч) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №409 селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №140-к/тр від 23.08.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5000 (п?ять тисяч) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів. від 29.09.2025 року зазначено, що

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №410 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №143-к/тр від 26.08.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №411 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №143-к/тр від 26.08.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 100% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №412 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №158-к/тр від 23.09.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №413 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №158-к/тр від 23.09.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №414 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №172-к/тр від 24.10.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №415 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №172-к/тр від 24.10.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №416 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №190-к/тр від 21.11.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №417 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №190-к/тр від 21.11.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №418 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №193-к/тр від 03.12.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 7800 (сім тисяч вісімсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №419 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №193-к/тр від 03.12.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 7800 (сім тисяч вісімсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №420 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №203-к/тр від 16.12.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №421 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №203-к/тр від 16.12.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №422 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №207-к/тр від 18.12.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №423 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №207-к/тр від 18.12.2024 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №424 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №10-к/тр від 23.01.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №425 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №10-к/тр від 23.01.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 60% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №426 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №20-к/тр від 24.02.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №427 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №20-к/тр від 24.02.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №428 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №26-к/тр від 10.03.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5 500 (п?ять тисяч п?ятсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №429 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №26-к/тр від 10.03.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №430 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №40-к/тр від 24.03.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №431 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №40-к/тр від 24.03.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №432 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №47-к/тр від 09.04.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №433 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №47-к/тр від 09.04.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №434 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №54-к/тр від 23.04.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №435 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №54-к/тр від 23.04.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №436 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №68-к/тр від 22.05.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №437 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №68-к/тр від 22.05.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №438 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону, а саме не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час видачі розпорядження №82-к/тр від 23.06.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

У протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №439 від 29.09.2025 року зазначено, що селищний голова Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги п.3 ч.1 ст.28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось у підписанні розпорядження №82-к/тр від 23.06.2025 «Про преміювання», згідно якого надав премію працівникам виконавчого апарату Брошнів-Осадської селищної ради, в тому числі собі особисто в розмірі 70% посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП: вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Комарницький Е.Г. просили провадження у справі закрити у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, однак просила встановити винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень.

Заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої складено протоколи та захисника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Строк накладення стягнення за ст.172-7 КУпАП - 6 місяці (ст.38 КУпАП).

Датою виявлення правопорушень є 29.09.2025 року, а строк накладення стягнення сплив 29.03.2026 року.

За змістом п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у такому разі розпочате провадження належить закрити. З цього слідує, що юридичні процедури в суді мають бути припинені. У межах вирішення питань вини і накладення стягнення неможливе через сплив 6-місячного строку (ст.38 КУпАП).

Такий строк, відповідно до принципу юридичної визначеності, не може бути поновлений і його закінчення, згідно з прецедентною практикою ЄСПЛ, є законним правом правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення(п.570 рішення від 20.09.2011 у справі «ВАТ «Нафтова компанія Юкос» проти Росії»).

На підставі наведеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя А.М.Бейко