Вирок від 18 червня 2026 р. у справі №643/19879/21 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 19.06.2026Справа № 643/19879/21

Провадження № 1-кп/554/52/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинуваченого - ОСОБА_14 ,

захисника - ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, особи з інвалідністю ІІІ групи, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 05.03.2020 року Немишлянським (раніше - Фрунзенським) районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України на 6 (шість) років і 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 ст. 307 КК України,

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

1 епізод. ОСОБА_14 станом на 01 липня 2021 року, діючи повторно, незаконно, з корисливих спонукань, із єдиним прямим умислом, використовуючи месенджер «Telegram», встановлений в його власному мобільному телефоні «iPhone 7» (імеі: НОМЕР_1 , із SIM-картою ВФ «Україна» № НОМЕР_2 ) з метою збуту придбав у невстановленого адміністратора інтернету - магазину «Baphomet» та приховано зберігав у місті Харкові (в згортках з ізолюючою стрічкою у облаштованих ним підземних схронах):

- поряд із сміттєвими баками біля будинку № 15 по проспекту Героїв Харкова (раніше - Московському), приблизно до 22 години 58 хвилин 01.07.2021 року - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, загальною масою 2,4066 грам (2 згортки) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - 4-ММС, масою 0,2129 грам (1 згорток);

- біля будинку № 19/23 по проспекту Героїв Харкова (раніше - Московському), приблизно до 23 години 38 хвилин 01.07.2021 року - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - 4-ММС, загальною масою 3, 4315 грам (5 згортків);

- під деревом зі зворотного боку будинку № 3 по вул. Гарібальді (широта 36.350220, довгота 50.004086), до 02 години 10 хвилин 02.07.2021 року - психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін у великих розмірах, масою 8,2539 грам (розфасовану у 40 (сорок) прозорих полімерних пакунків);

- неподалік будинку № 37-А по вул. В. Зубенка (широта: 36.360637, довгота: 50.003729), до 03 години 15 хвилин 02.07.2021 року - особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений - «PVP» в 40 (сорока) прозорих полімерних пакунках з фіксаторами, загальною масою 18,9428 грам; психотропну речовину обіг якої обмежений - амфетамін у великих розмірах, масою 12,3417 грам (в тридцяти п`яти прозорих полімерних пакунках з фіксаторами); особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, загальною масою 0,9951 грам (в десяти полімерних пакунках з фіксаторами); психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін, масою 4,5484 грам (в п`ятнадцяти прозорих полімерних пакунках з фіксаторами).

Отже, загальна маса незаконного обігу склала:

- особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений «PVP» - 21, 3494 грама, що є особливо великим розміром;

- особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений «4-ММС» - 3,6444 грам, що є великим розміром;

- психотропної речовини, обіг якої обмежений метамфетаміну - 12,8023 грам, що є великим розміром;

- психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетаміну - 12,3417 грам, що є великим розміром;

- особливо небезпечної психотропної речовини МДМА - 0,9951 грам.

2 епізод. ОСОБА_14 станом на 07 серпня 2022 року, діючи повторно, незаконно, з корисливих спонукань, із єдиним прямим умислом, за попередньою змовою із невстановленою особою, з метою збуту придбав та приховано зберігав у місті Харкові (в згортках з ізолюючою стрічкою):

- на території промислової зони Салтівського району м. Харкова у облаштованих ним 20 підземних схронах (за координатами: 49.98048, 36.29786; 49.98047, 36.29789; 49.98056, 36.29795; 49.98065, 36.29792; 49.98060, 36.29802; 49.98066, 36.29812; 49.98069, 36.29815; 49.98078, 36.29819; 49.98090, 36.29829; 49.98088, 36.29830; 49.98117, 36.29839; 49.98117, 36.29838; 49.98124, 36.29840; 49.98195, 36.29873; 49.98211, 36.29880; 49.98212, 36.29880; 49.98228, 36.29912; 49.98272, 36.29912; 49.98280, 36.29931; 49.98278, 36.29936) - особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 6,3183 грама, до 20 години 55 хвилин 07.08.2021 року;

- при собі на території промислової зони, поблизу будинку № 36 по вул. Самсонівській - 69 згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, загальною масою в перерахунку на масу речовини 44,0452 грама та 10 згортків з психотропною речовиною метамфетаміном, обіг якого обмежено, загальною масою в складі наданої речовини 1,248 грам, - до 16.56 годин 07.08.2021 року;

- за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_2 особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою в перерахунку на масу речовини 29,618 грам в 51 згортку, - до 15 години 51 хвилини 11.08.2022 року.

Отже, загальна маса незаконного обігу склала:

- особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений «PVP» - 79,9815 грам, що є особливо великим розміром;

- психотропної речовини, обіг якої обмежений метамфетаміну - 1,248 грам.

Означена протиправна діяльність ОСОБА_14 була припинена, а вказані вище психотропні речовини вилучено.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

Дії обвинуваченого ОСОБА_14 судом кваліфікуються за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту:

По епізоду № 1 - особливо небезпечних психотропних речовин, в тому числі обіг яких заборонений, в тому числі в особливо великих розмірах, а також та психотропних речовин, обіг яких обмежений у великих розмірах, - повторно;

По епізоду № 2 - особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений в особливо великих розмірах та психотропної речовини, обіг якої обмежений, - за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Органи досудового розслідування кваліфікували дії обвинуваченого по епізоду № 1 за сукупністю злочинів, а саме за ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України. Така кваліфікація є помилковою, оскільки створює штучну сукупність злочинів та прямо порушує правила кваліфікації кримінальних правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що всі вилучені речовини (як у великих, так і в особливо великих розмірах) були виявлені та вилучені протягом однієї доби під час проведення слідчих дій. Ці речовини зберігалися обвинуваченим одночасно.

Зазначені дії обвинуваченого охоплювалися єдиним умислом, були спрямовані на досягнення єдиної мети та становили єдиний одиничний злочин як по епізоду № 1, так і по епізоду № 2, зазначених судом.

У кримінальному праві діє базове правило: якщо у діях особи є кілька кваліфікуючих ознак, які підвищують ступінь тяжкості (у цьому випадку - «великий розмір» та «особливо великий розмір»), то діяння повністю охоплюється суворішою частиною статті. Ознака «особливо великий розмір» (ч. 3 ст. 307 КК) повністю поглинає ознаку «великий розмір» (ч. 2 ст. 307 КК).

Інкримінування особі одночасно двох частин однієї статті за речовини, які зберігалися одночасно та були вилучені в один день, створює штучну сукупність.

Це суперечить статті 61 Конституції України, яка чітко зазначає: «Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення». Вчинене особою діяння є одним злочином, тому кваліфікація окремо за ч. 2 і окремо за ч. 3 ст. 307 КК України є зайвою та помилковою.

Правова позиція Верховного Суду у подібних справах є незмінною. Якщо психотропні речовини чи наркотичні засоби у різних розмірах вилучаються в один час (або в один день під час обшуків у різних місцях), і умисел особи був спрямований на їх зберігання/збут як єдиного цілого, то дії кваліфікуються виключно за тією частиною статті КК, яка передбачає найсуворішу кваліфікуючу ознаку.

Додаткова кваліфікація за менш суворою частиною статті (у цьому випадку ч. 2 ст. 307 КК) визнається судом як зайва і підлягає обов`язковому виключенню з вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 337 КПК України, суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, якщо це покращує становище особи.

Виключення з обвинувачення статті, яка створює штучну сукупність (ч. 2 ст. 307 КК), зменшує кількість інкримінованих злочинів. При цьому обсяг фактичних обставин (перелік та вага речовин) залишається незмінним. Отже, така перекваліфікація судом не погіршує становище обвинуваченого та повністю відповідає вимогам процесуального закону.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_14 по епізоду № 1 органами досудового розслідування ще й за ч. 2 ст. 307 КК України є зайвою, оскільки його дії повністю охоплюються ч. 3 ст. 307 КК України, тому посилання на ч. 2 ст. 307 КК України виключається судом як надмірно інкриміноване.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Згідно рапортів поліції (т. 4 а.с. 1-2), 01.07.2021 року приблизно о 21 годині 36 хвилин за адресою: м. Харків проспект Московський, буд. 15 виявлено ОСОБА_14 , який зберігав при собі психотропні речовини для подальшого збуту (ЄО № 20347 від 01.07.2021 року).

Під час оглядів місць події, проведених у ніч з 01 на 02.07 2021 року, у добровільно вказаних ОСОБА_14 місцях, під землею виявлено схрони, з яких вилучено порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору (т. 4 а.с. 3-11, 20-29, 37-46, 54-80, 132-143, 153-164):

- поряд зі сміттєвими баками біля будинку № 15 по проспекту Героїв Харкова (раніше - Московському), до 22 години 58 хвилин 01.07.2021 року - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, загальною масою 2,4066 грам (2 згортки) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - 4-ММС, масою 0,2129 грам (1 згорток);

- біля будинку № 19/23 по проспекту Героїв Харкова (раніше - Московському), до 23 години 38 хвилин 01.07.2021 року - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - 4-ММС, загальною масою 3, 4315 грам (5 згортків);

- під деревом зі зворотного боку будинку № 3 по вул. Гарібальді (широта 36.350220, довгота 50.004086), до 02 години 10 хвилин 02.07.2021 року - психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін у великих розмірах, масою 8,2539 грам (розфасовану у 40 (сорок) прозорих полімерних пакунків);

- неподалік будинку № 37-А по вул. В. Зубенка (широта: 36.360637, довгота: 50.003729), до 03 години 15 хвилин 02.07.2021 року - особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений - «PVP» в 40 (сорока) прозорих полімерних пакунках з фіксаторами, загальною масою 18,9428 грам; психотропну речовину обіг якої обмежений - амфетамін у великих розмірах, масою 12,3417 грам (в тридцяти п`яти прозорих полімерних пакунках з фіксаторами); особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, загальною масою 0,9951 грам (в десяти полімерних пакунках з фіксаторами); психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін, масою 4,5484 грам (в п`ятнадцяти прозорих полімерних пакунках з фіксаторами).

Висновками, проведених у справі судових експертиз № СЕ-19/121-21/16304-НЗПРАП від 10.08.2021, № СЕ-19/121-21/16306-НЗПРАП від 06.08.2021 року, № СЕ-19/121-21/16303-НЗПРАП від 27.08.2021 року, № СЕ-19/121-21/17952-НЗПРАП від 01.09.2021 року, № СЕ-19/121-21/16307-НЗПРАП від 28.08.2021 року, № СЕ-19/121-21/16302-НЗПРАП від 31.08.2021 року підтверджуються інкриміновані різновиди та розміри вилучених психотропних речовин в окремих упакуваннях, а саме: особливо небезпечної психотропної речовиною - PVP, масою 1,3179 грам (т. 4 а.с. 12-15); особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС, масою 0,2129 грам (т. 4 а.с. 30-32); особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 1,0887 грам (т. 4 а.с. 47-49); особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС, масою: 0,6647 грам, 0,7049 грам, 0,6766 грам, 0,6920 грам, 0,6933 грам (т. 4 а.с. 81-85); психотропної речовини - метамфетаміну, масою: 0,2053 грам, 0,1780 грам, 0,2275 грам, 0,2180 грам, 0,2013 грам, 0,2160 грам, 0,1907 грам, 0,1749 грам, 0,2134 грам, 0,2181 грам, 0,2082 грам, 0,2160 грам, 0,1848 грам, 0,2021 грам, 0,2128 грам, 0,2222 грам, 0,2114 грам, 0,1983 грам, 0,2191 грам, 0,2065 грам, 0,2008 грам, 0,2110 грам, 0,2056 грам, 0,2210 грам, 0,2191 грам, 0,2022 грам, 0,2033 грам, 0,1864 грам, 0,1688 грам, 0,2038 грам, 0,1980 грам, 0,2118 грам, 0,2072 грам, 0,2188 грам, 0,2047 грам, 0,2215 грам, 0,2246 грам, 0,2033 грам, 0,2234 грам, 0,1940 грам (т. 4 а.с. 144-148); особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою: 0,6636 грам, 0, 6793 грам, 0, 6374 грам, 0, 6899 грам, 0,6103 грам, 0,6518 грам, 0,6671 грам, 0,6422 грам, 0,6513 грам, 0,6881 грам, 0,6890 грам, 0,6791 грам, 0,6307 грам, 0,6493 грам, 0,6864 грам, 0,6334 грам, 0,6475 грам, 0,6250 грам, 0,6758 грам, 0,3197 грам, 0,2777 грам, 0,2938 грам, 0,3933 грам, 0,3246 грам, 0,3041 грам, 0,2966 грам, 0,3114 грам, 0,2935 грам, 0,3093 грам, 0,3238 грам, 0,2754 грам, 0,3007 грам, 0,3336 грам, 0,2911 грам, 0,2903 грам, 0,2942 грам, 0,3105 грам, 0,3121 грам, 0,2969 грам, 0,2930 грам; психотропної речовини обіг якої обмежений - амфетаміну, масою: 0,3158 грам, 0,3031 грам, 0,3031 грам, 0,2997 грам, 0,2948 грам, 0,3189 грам, 0,2925 грам, 0,2983 грам, 0,3030 грам, 0,3114 грам, 0,3124 грам, 0,3074 грам, 0,2818 грам, 0,3013 грам, 0,2894 грам, 0,5884 грам, 0,6167 грам, 0,6050 грам, 0,6180 грам, 0,5920 грам, 0,5933 грам, 0,6200 грам, 0,6073 грам, 0,6098 грам, 0,6060 грам, 0,1773 грам, 0,1563 грам, 0,1802 грам, 0,1684 грам, 0,1914 грам, 0,1537 грам, 0,1728 грам, 0,1779 грам, 0,1882 грам, 0,1843 грам; психотропної речовини обіг якої обмежений - метамфетаміну, масою: 0,4410 грам, 0,4505 грам, 0,4306 грам, 0,3927 грам, 0,2185 грам, 0,2459 грам, 0,2646 грам, 0,2414 грам, 0,2379 грам, 0,2525 грам, 0,2198 грам, 0,2682 грам, 0,2392 грам, 0,2453 грам, 0,4003 грам; особливо небезпечної психотропної речовини - MDMA, масою: 0,1095 грам, 0,1071 грам, 0,1143 грам, 0,1091 грам, 0,1117 грам, 0,1050 грам, 0,1120 грам, 0,1156 грам, 0,1108 грам, 0,1133 грам (т. 4 а.с. 165-172). Які мають значення речових доказів (т. 4 а.с. 18-19, 35-36, 52-53, 88-89, 151-152, 176-177).

Згідно рапорту поліції від 07.08.2022 року, 07.08.2022 року, приблизно о 13 годині за адресою: м. Харків, вул. Самсонівська, буд. 36, виявлено громадянина ОСОБА_14 , який під час спілкування з працівниками поліції повідомив, що має при собі приблизно 100 «закладок» з наркотичною речовиною «Солі», тридцять з яких він вже розклав за вищевказаною адресою (т. 3 а.с. 25).

О 13 годині 07.08.2022 року ОСОБА_14 затримано за адресою: м. Харків, вул. Самсонівська, буд. 36, у присутності захисника ОСОБА_16 (т. 3 а.с. 171-186).

Під час особистого обшуку у ОСОБА_14 , в присутності захисника та понятих вилучено: мобільний телефон «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_3 , з паролем НОМЕР_4 , із SIM-картою з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_6 ; грошові кошти в сумі 50 євро та 2229 грн 50 коп.; зіп-пакет із 15 згортками в чорній ізоленті з невідомою речовиною; зіп-пакет із 28 згортками синього кольору та 11 згортками жовтого кольору з невідомою речовиною; зіп-пакет із 10 згортками в білій ізоленті з невідомою речовиною та аркуш з написом «17 шт., 025 Винт»; зіп-пакет із 15 згортками в жовтій ізоленті з невідомою речовиною, які визнані речовими доказами (т. 3 а.с. 171-186, т. 1 а.с. 172-175).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-22/10686-НЗПРАП від 31.08.2022 року, вилучені в ході затримання ОСОБА_14 у порядку ст. 208 КПК України, о 13 годині 07.08.2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Самсонівська, 36, речовини є психотропною речовиною обіг якої обмежений - метамфетамін, маса якої в кожному окремому пакеті становить: 0,1444 грам, 0,1115 грам, 0,1385 грам, 0,1359 грам, 0,1145 грам, 0,1478 грам, 0,1127 грам, 0,1306 грам, 0,1124 грам, 0,0997 грам та особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якої в кожному окремому пакеті становить: 0,3747 грам, 0,3851 грам, 0,3304 грам, 0,3330 грам, 0,3803 грам, 0,3606 грам, 0,3465 грам, 0,3714 грам, 0,3640 грам, 0,3734 грам, 0,3514 грам, 0,3045 грам, 0,3428 грам, 0,3328 грам, 0,3259 грам, 0,3334 грам, 0,3191 грам, 0,2925 грам, 0,3481 грам, 0,3478 грам, 0,3174 грам, 0,3017 грам, 0,3579 грам, 0,4406 грам, 0,3655 грам, 0,3281 грам, 0,3036 грам, 0,3399 грам, 0,3013 грам, 0,3115 грам, 0,3379 грам, 0,3165 грам, 0,3314 грам, 0,3090 грам, 0,3002 грам, 0,3359 грам, 0,3357 грам, 1,3476 грам, 1,3649 грам, 1,3431 грам, 1,3550 грам, 1,3463 грам, 1,4368 грам, 1,3748 грам, 1,3973 грам, 1,3305 грам, 1,4202 грам, 1,3487 грам, 1,3711 грам, 1,4280 грам, 1,4165 грам, 0,7119 грам, 0,7053 грам, 0,6809 грам, 0,6947 грам, 0,6120 грам, 0,6474 грам, 0,6585 грам, 0,6937 грам, 0,6461 грам, 0,7053 грам, 0,6606 грам, 0,6930 грам, 0,7315 грам, 0,6807 грам, 0,2862 грам, 0,6819 грам, 1,3968 грам, 0,3261 грам (т. 1 а.с. 121-133).

Під час слідчого експерименту, проведеного слідчим, у період часу з 20 години 04 хвилини 07.08.2022 року до 20 години 55 хвилин 07.08.2022 року, з участю ОСОБА_14 , в присутності його захисника, спеціаліста та понятих, на території промислової зони Салтівського району м. Харкова виявлено та вилучено (за координатами, що відповідали відомостям мобільного телефону ОСОБА_14 : 49.98048, 36.29786; 49.98047, 36.29789; 49.98056, 36.29795; 49.98065, 36.29792; 49.98060, 36.29802; 49.98066, 36.29812; 49.98069, 36.29815; 49.98078, 36.29819; 49.98090, 36.29829; 49.98088, 36.29830; 49.98117, 36.29839; 49.98117, 36.29838; 49.98124, 36.29840; 49.98195, 36.29873; 49.98211, 36.29880; 49.98212, 36.29880; 49.98228, 36.29912; 49.98272, 36.29912; 49.98280, 36.29931; 49.98278, 36.29936) речові докази - особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 6,3183 грама (т. 3 а.с. 195-221, т. 1 а.с. 172-175).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-22/10415-НЗПРАП від 31.08.2022 року, вилучена в ході проведення слідчого експерименту 07.08.2022 року, порошкоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якої в окремих упаковках становить: 0,3394 грам, 0,2761 грам, 0,3167 грам, 0,3265 грам, 0,3470 грам, 0,3251 грам, 0,3610 грам, 0,3259 грам, 0,3516 грам, 0,2479 грам, 0,3473 грам, 0,3302 грам, 0,3702 грам, 0,3352 грам, 0,3654 грам, 0,3655 грам, 0,3855 грам, 0,3390 грам, 0,3635 грам, 0,3413 грам (т. 1 а.с. 143-153).

Відповідно до протоколу огляду предмету від 02.07.2021 року - мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_1 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна», з номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_14 , у додатку «Telegram» під обліковим записом « ОСОБА_17 НОМЕР_7 », який зареєстрував та використовував останній, виявлено спілкування у вигляді письмових повідомлень з абонентом, що має назву облікового запису «1» та ім`я користувача « ОСОБА_18 ». Останній надає ОСОБА_14 вказівки щодо місць, де той повинен забрати психотропні речовини, для подальшого їх розповсюдження у формі «закладок» в потрібній кількості та вазі. Крім того, ОСОБА_14 обумовлює з абонентом «1» умови своєї діяльності та оплату своїх послуг. Також виявлено фотофайли із зображенням місцевості з відмітками та gps-координатами місць «закладок», а також інтернет-посилання на сайти, де було завантажено фотофайли з зображенням місцевості з відмітками та gps-координатами місць «закладок» ( т. 4 а.с. 91-128, 129-130, 131).

За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.09.2021 року, а саме мобільного телефону ОСОБА_14 «iPhone 7», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 , виявлено та вилучено фотознімки ділянок місцевості із позначенням координат (адрес розташування), короткого опису із зазначенням виду, типу наркотичного засобу та/або психотропної речовини (т. 4 а.с. 179 -180).

У відповідності до протоколу огляду предмету від 22.09.2021 року - флеш-накопичувача чорного кольору, марки «Mibrand», який на поверхні має напис «64 GB Micro CD» і який є додатком до протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.09.2021 року, виявлено фотознімки ділянок місцевості із позначенням на них (виділенням) більш детального місця у вигляді геометричних фігур та нанесений пояснювальний напис який у собі містить координати або адресу місця розташування ділянки місцевості, що зображена на фотознімку та короткий напис щодо залишеної на ділянці речовини. Ще виявлено листування з оператором інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «BAPHOMET» щодо розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин адміністративними районами міста Харкова, в тому числі у Київському районі, у формі «закладок» та фотознімки ділянок місцевості із «закладками» ( т. 4 а.с. 181-226).

Під час обшуку, в період часу з 15 години 10 хвилин 11.08.2022 року до 15 години 51 хвилини 11.08.2022 року, квартири АДРЕСА_2 , в приміщенні житлової кімнати № 2 (спальня), де безпосередньо проживає ОСОБА_14 , на дивані під подушкою виявлено та вилучено розфасовані згортки, обмотані ізоляційними стрічками різних кольорів з порошкоподібною речовиною, загальною кількістю 51 шт. (т. 3 а.с. 267-273, т. 1 а.с. 172-175).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-22/10685-НЗПРАП від 27.08.2022 року, вилучена в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 11.08.2022 року, порошкоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якої в окремих упакуваннях становить: 0,2936 грам, 0,6138 грам, 0,3137 грам, 1,2279 грам, 0,3181 грам, 0,6618 грам, 0,3346 грам, 1,3189 грам, 0,3102 грам, 0, 6869 грам, 0,6610 грам, 0,6879 грам, 0,3377 грам, 0,6834 грам, 0,6651 грам, 0,6863 грам, 0,6862 грам, 0,3502 грам, 0,3153 грам, 0,7207 грам, 0,6736 грам, 0,8467 грам, 0,7056 грам, 0,3586 грам, 0,3252 грам, 0,4702 грам, 0,3674 грам, 0,3656 грам, 0,3549 грам, 0,3196 грам, 0,3755 грам, 0,3493 грам, 0,3545 грам, 0,3123 грам, 0,3534 грам, 0,3099 грам, 0,3331 грам, 0,3654 грам, 0,3622 грам, 0,3646 грам, 0,3255 грам, 0,3075 грам, 0,3265 грам, 0,3097 грам, 0,3400 грам, 1,3828 грам, 1,3261 грам, 1,3245 грам, 1,1969 грам, 1,3359 грам, 1,3017 грам (т. 1 а.с. 159-167).

Згідно з протоколом зняття інформації з електронних інформаційних систем від 16.08.2022 року - мобільного телефону марки «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_14 , за номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_5 , в додатку «Telegram» виявлено спілкування у вигляді письмових повідомлень з абонентами «Tex barhomet fun» на імя « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_20 » і « ОСОБА_21 », які надавали замовлення на здійснення схованок психотропних речовин, у яких ОСОБА_14 під іменем « ОСОБА_22 », надсилав повідомлення, що містять посилання на координати місцевості з позначенням районів, кількістю зроблених схованок з психотропними речовинами, кількість замовлень, тобто звітував про проведену роботу. Також в папці «Галерея» містяться фотофайли із зображенням місцевості з відмітками та gps-координатами місць «закладок», датою та часом створення, виготовлені протягом дня 07.08.2022 року (т. 3 а.с. 224-257).

У відповідності до протоколу огляду речей від 21.09.2022 року - CD-R диску з написом ВФ Україна 12022221170002485 10270 СД-22-05791кі від 26.08.2022 року, який є додатком до даного протоколу, виявлено, що власник абонентського номеру НОМЕР_5 ОСОБА_14 , 07.08.2022 року до 10:58 годин перебував в зоні покриття вишок, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 11-А щогла на даху, що територіально відповідає місцю мешкання ОСОБА_14 .

07.08.2022 року ОСОБА_14 неодноразово здійснював інтернет-з?єднання, перебуваючи в зоні покриття вишок, розташованих за адресою: м. Харків, пр. Московський, 195/4 клінічна багатопрофільна лікарня № 17 та м. Харків, вул. М. Батицького, 4, трубостійка на даху, що територіально співпадає з місцем виявлення ОСОБА_14 працівниками поліції та його затримання. Крім того встановлено, що в період часу з 11 години 11 хвилин по 13 годину 11 хвилин 07.08.2022 року ОСОБА_14 використовував абонентський номер в зоні покриття вишок, розташованих за адресою: м. Харків, пр. Московський, 195/4 клінічна багатопрофільна лікарня № 17 та м. Харків, вул. М. Батицького, 4, трубостійка на даху, що територіально співпадає з місцем проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_14 , в ході якого було виявлено 20 місць зроблених останнім схованок психотропних речовин, які було вилучено. Оглядом та аналізом інформації, вилученої тимчасовим доступом, повністю підтверджується перебування ОСОБА_14 на місцях вчинення ним кримінальних правопорушень (т. 3 а.с. 280-283, а.с. 290-293, 300-302, 304-311, 312-314).

Свідок ОСОБА_23 - інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, під присягою повідомив, що 01.07.2021 року, під час патрулювання з іншим патрульним Хоптою помітили чоловіка, що поводився підозріло. Коли підійшли до нього ближче, перевірили його документи. Цей чоловік виявився ОСОБА_14 . На питання, де працює, повідомив, що в інтернет-магазині, зокрема розкладає «закладки». Після чого викликали слідчо-оперативну групу. Заходів фізичного чи психологічного впливу до нього не застосовувалось.

Свідки ОСОБА_24 та ОСОБА_25 підтвердили, що приймали участь у якості понятих під час проведення оглядів місць події у 2021 році, під час яких було виявлено та вилучено полімерні пакети з речовинами, схожими на наркотики всередині. До ОСОБА_14 , який був присутнім та вказував місця зберігання, заходів впливу не застосовувалось.

Свідок ОСОБА_26 - інспектор взводу Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, а також свідок - інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_27 під присягою повідомили, що 07.08.2022 року, під час патрулювання Салтівського району в м. Харкові помітили чоловіка, який фотографував на телефон об`єкти. Коли під`їхали до нього ближче, він різко змінив напрямок руху, помітно нервував. При спілкуванні повідомив, що в нього є заборонені речі у вигляді «закладок» з порошкоподібною речовиною частину з яких він вже розклав у різних місцях. На питання, з якою метою розкладав «закладки», повідомив, що має скрутне матеріальне становище. Тоді перевірили його документи, згідно яких цей чоловік виявився ОСОБА_14 . Далі вони викликали слідчо-оперативну групу. Заходів фізичного чи психологічного впливу до нього не застосовувалось.

Свідки ОСОБА_28 та ОСОБА_29 підтвердили, що приймали участь у якості понятих під час затримання ОСОБА_14 07.08.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Самсонівська, буд. 36 та під час проведення слідчого експерименту на території промислової зони Салтівського району м. Харкова було виявлено та вилучено полімерні пакети з речовинами, схожими на наркотики всередині. ОСОБА_14 добровільно вказував місця їх зберігання. При цьому до обвинуваченого заходів впливу не застосовувалось.

Свідок ОСОБА_30 підтвердив, що приймав участь у якості понятого під час проведення обшуку 11.08.2022 року, за місцем проживання ОСОБА_14 , а саме квартири АДРЕСА_2 , де в приміщенні житлової кімнати № 2, на дивані під подушкою виявлено, оглянуто та вилучено розфасовані згортки обмотані ізоляційними стрічками різних кольорів з порошкоподібною речовиною, схожими на наркотики всередині. При цьому до обвинуваченого заходів впливу не застосовувалось.

Обвинувачений ОСОБА_14 свою провину вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за обставин, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю та підтвердив, що дійсно, маючи єдиний умисел на придбання та зберігання психотропних речовин, вказаних в обвинуваченні, з метою збуту здійснив «закладки» у місті Харкові станом на 01.07.2021 року та в подальшому повторно станом на 07.08.2022 року. Після чого був затриманий, а психотропні речовини з його добровільних показань вилучені. Вважає, що активно сприяв розкриттю злочинів. Винагороду за незаконні дії з психотропними речовинам мав отримати, проте не встиг. У вчиненому розкаявся, наразі працює у місцях позбавлення волі.

IV. ОЦІНКА ДОКАЗІВ ТА МОТИВИ СУДУ

Для доведення провини особи «поза розумним сумнівом» у цій справі ключовим стало поєднання фізичного володіння (знаходження при собі) та конструктивного володіння (контроль над схованками/«закладками») щодо розфасованих психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, що в сукупності вказує на єдиний прямий умисел на їх придбання, зберігання та збут окремо щодо двох епізодів, викладених судом в описовій частині вироку.

Спосіб приховування речовин у спеціально обладнаних схованках, у невеликих згортках та полімерних зіп-пакетах по місту Харкову (у місцях загального користування) свідчить про системність дій та мету саме розповсюдження, а не власного вживання. Як з`ясовано судом, ОСОБА_14 не є наркозалежним, на обліках в нарколога не перебував. Мета збуту доведена також безконтактним способом розповсюдження через «закладки» та використанням електронних ресурсів для координації злочинної діяльності. Корисливий мотив підтверджується характером його листування, що вказує на отримання винагороди за кожну зроблену схованку. Навіть сам обвинувачений не заперечував, що мав отримувати винагороду за свої протиправні дії.

Зібрана у справі сукупність взаємоузгоджених доказів, зокрема, протоколи огляду місця події (схованок) із застосуванням відеозапису, складені без зауважень учасників процесу, у поєднанні відомостями з телефону затриманого та висновками експертиз підтверджують факт існування, склад та розмір психотропних речовини. Показання понятих та поліцейських підтверджують добровільність та законність підстав особистого обшуку обвинуваченого, оглядів місць події та слідчого експерименту, а також безперервність ланцюжка зберігання доказів.

Затримання ОСОБА_14 відбулося на законних підставах під час патрулювання через підозрілу поведінку останнього. Подальші слідчі дії щодо виявлення схованок були логічним продовженням розслідування, де підставою для огляду стали дані, добровільно надані самим затриманим та отримані в результаті огляду вмісту його телефону згідно з протоколом.

Об`єктивні докази, зокрема дані про вилучення у ОСОБА_14 при собі великої кількості особливо небезпечних психотропних речовин є вагомими та вочевидь підтверджують його причетність до їх незаконного обігу. Обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання цих психотропних речовин саме в таких розмірах і з метою збуту він і сам не оспорював в судовому засіданні.

Проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_14 містило ознаки відтворення дій, обстановки, обставин події, проведення випробувань, тому приймається до уваги в якості самостійного вагомого доказу обвинувачення (висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 740/3597/17).

По епізоду № 2 затримання ОСОБА_14 було оформлено протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України від 07.08.2021 року.

Належність, допустимість та достовірність зібраних у справі доказів стороною захисту не оспорюється і підстав для зворотнього у суду немає.

З огляду на принцип диспозитивності кримінального процесу, обвинувачений, користуючись правом на кваліфіковану правову допомогу, самостійно із захисником визначають обсяг та межі заперечень проти висунутого обвинувачення.

У рішенні по справі «Карелін проти Росії» (Karelin v. Russia) ЄСПЛ наголосив на важливості дотримання принципу безсторонності суду, згідно з яким суд не повинен за власною ініціативою діяти як сторона обвинувачення або захисту, вишукуючи підстави для визнання доказів недопустимими за відсутності відповідних заперечень (спору) сторін, якщо немає явних і очевидних ознак свавілля чи грубого порушення прав людини.

Оскільки сторона захисту під час судового розгляду прямо та беззастережно визнала належність і допустимість усіх наданих прокурором доказів, а судом у ході безпосереднього дослідження цих матеріалів не виявлено фундаментальних порушень процесуального закону чи прав особи, які б вимагали автоматичного виключення доказів, суд визнає фактичні обставини справи повністю доведеними.

Таким чином, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що провина ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України доведена поза розумним сумнівом.

V. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_14 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до умисних, особливо тяжких, корисливого спрямування у сфері незаконного обігу психотропних речовин в особливо великих розмірах, являючи підвищену суспільну небезпечність.

Враховуються і дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічний тяжкий злочин, має вищу освіту, ніде офіційно не працює, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, є особою з інвалідністю 3 групи.

Відповідно до ст. ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність інвалідності 3 групи. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Активне сприяння полягає в наданні органам слідства допомоги, без якої виявлення прихованих доказів (психотропних речовин) було б неможливим або суттєво ускладненим. Добровільне повідомлення про місця «закладок» дозволило вилучити небезпечні речовини з незаконного обігу та запобігти їх потраплянню до кінцевих споживачів. Така поведінка свідчить про прагнення обвинуваченого мінімізувати шкоду від своїх дій.

Наприкінці судового слідства обвинувачений повністю визнав свою провину, дав правдиві свідчення та висловив жаль з приводу вчиненого, зазначивши, що наразі працює в місцях позбавлення волі.

Суд зазначає, що щире каяття - це не просто формальне визнання провини, а суб`єктивне ставлення особи до вчиненого, яке характеризується критичною оцінкою своєї поведінки, повним визнанням вини, готовністю нести відповідальність та прагненням виправити ситуацію. Те, що каяття відбулося наприкінці судового розгляду, не нівелює його правового значення, оскільки кримінальний закон не обмежує особу в часі для усвідомлення своєї протиправної поведінки.

Ці відомості в сукупності дають підстави для висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів хоча й не можливе без ізоляції від суспільства та має бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, з конфіскацією майна, проте з огляду на суворість, навіть у мінімальних межах є пропорційним вчиненому, необхідним та достатнім.

VI. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України до вилучених в ОСОБА_14 : мобільних телефонів - «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ), із SIM-картою з номером НОМЕР_5 та марки «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_1 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна», з номером НОМЕР_2 необхідно застосувати спеціальну конфіскацію, оскільки вони використовувались обвинуваченим в якості засобів вчинення злочинів, незалежно від того за чий кошт вони придбані.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_14 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити тримання під вартою, з метою забезпечення його виконання та уникнення ризиків ухилення його від суду, виконання процесуальних рішень, а також продовження злочинної діяльності.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_31 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Немишлянського (раніше - Фрунзенського) районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року та остаточно визначити ОСОБА_14 покарання у виді позбавленні волі на строк 9 (дев`ять) років і 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_14 до вступу вироку в законну силу - обрати тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_14 рахувати з 19.06.2026 року.

Зарахувати ОСОБА_14 у строк відбування покарання період його затримання та перебування під вартою із 07.08.2022 року по 06.02.2026 року включно.

Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави 24 112 грн 46 коп. витрат на залучення експертів.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - 4-ММС, особливо небезпечну психотропну речовину - «МДМА», психотропну речовину обіг якої обмежений - «амфетамін» - знищити, CD-R диски зберігати при матеріалах справи.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати до вилучених у ОСОБА_14 мобільних телефонів - «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ), із SIM-картою з номером НОМЕР_5 та «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_1 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна», з номером НОМЕР_2 - спеціальну конфіскацію.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_32