Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №295/10756/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №295/10756/26

Суддя: Костенко С. М.

Справа №295/10756/26

Категорія 305

3/295/2630/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту рапорту доданого до протоколу, подія фіксувалася на портативні відеореєстратори серії Мotorola 475572, 475722, однак зазначений доказ суду не наданий.

Дані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.

З огляду на наведене матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції ДПП в Житомирській області на доопрацюваня.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути до відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП на доопрацювання матеріали справи про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.185 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Костенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua