Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №168/503/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/503/26

Провадження № 3/168/256/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань у Волинській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

працюючого депутатом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП за фактом несвоєчасного подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дана справа не підсудна Старовижівському районному суду Волинської області з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є депутатом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, тобто є суб`єктом декларування згідно з підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП полягає у несвоєчасному поданні декларації.

Місцем вчинення такого правопорушення є місцезнаходження відповідного органу місцевого самоврядування, у якому особа виконує свої представницькі та владні функції і де безпосередньо виник обов`язок щодо звітування - Дубівської сільської ради (Волинська область, Ковельський район, с. Дубове).

Територія Дубівської сільської ради відповідно до адміністративно-територіального устрою перебуває під юрисдикцією Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до положень частини 1 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Вказівка у протоколі про адміністративне правопорушення на с. Буцинь як на місце вчинення є помилковою, оскільки за цією адресою правопорушник лише зареєстрований та проживає. Факт проживання особи на території юрисдикції Старовижівського районного суду не змінює імперативний порядок, визначений частиною 1 статті 276 КУпАП, оскільки розгляд справ за статтею 172-6 КУпАП за місцем проживання особи законом не передбачений.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до компетенції даного органу (посадової особи) розгляд даної справи.

Відповідно до частини 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Розгляд справи судом з порушенням правил територіальної підсудності нівелює принцип суду, встановленого законом.

За таких обставин, враховуючи, що місцем вчинення правопорушення є с.Дубове, Ковельського району Волинської області, суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області

На підставі наведеного, керуючись статтями 276, 278, 283, 284 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 168/503/26 (провадження № 3/168/256/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта