Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №740/1803/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1803/26

Провадження № 3/740/429/26

П О С Т А Н О В А

19 червня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 740/1803/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 740/1803/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Однак під час виготовлення зазначеної постанови в абзаці третьому резолютивної частини судом помилково вказано невідбуту частину стягнення та загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами, а саме «приєднати невідбуту частину стягнення, призначену постановою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2025, у виді 4 місяців 23 днів, визначивши ОСОБА_1 загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами 5 (п`ять) років 4 місяці 23 дні» замість правильного «приєднати невідбуту частину стягнення, призначену постановою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2025, у виді 2 місяців 12 днів, визначивши ОСОБА_1 загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами 5 (п`ять) років 2 місяці 12 днів».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду Ніжинського міськрайонного суду описку.

Керуючись статтею 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.06.2026 у справі № 740/1803/26 та вважати правильним «приєднати невідбуту частину стягнення, призначену постановою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2025, у виді 2 місяців 12 днів, визначивши ОСОБА_1 загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами 5 (п`ять) років 2 місяці 12 днів».

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ