Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №750/3158/26
Суддя: Слісар А. В.
Справа № 750/3158/26
Провадження № 2/750/2128/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді Слісаря А.В.,
секретаря Примак Т.В.,
за участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
в с т а н о в и в:
у березні 2026 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання у Технічному університеті міста Ліберець Чеської Республіки, а саме до 31.08.2026 року або до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають спільну доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька є повнолітньою та продовжує навчання у Технічному університеті міста Ліберець Чеської Республіки. Термін навчання 3 роки. Зарахована на денне навчання. Доньку утримає самостійно, відповідач матеріальної допомоги не надає, з донькою не спілкується. Також на утриманні позивача перебуває ще одна дитина - син ОСОБА_5 , 2016 року народження, який є дитиною з інвалідністю.
В судовому засіданні позивач позов підтрима та просила задовольнити.
Відповідач позов визнав частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку доходу та пояснив, що на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи та справи № 750/3158/26 суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 21.02.2004 року до 05.10.2012 року сторони перебували в шлюбі.
Від шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Технічному університеті міста Ліберець Чеської Республіки і її зараховано на навчання у 2025/26 навчальному році, 3 курс. Вказане підтверджується довідкою (а.с.12).
Рішенням суду від 05.01.2024 у справі № 750/15447/23 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігова (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – не відомий; паспорт – НОМЕР_1 , виданий 07.03.1996 Деснянським ВМ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.10.2023 і до закінчення дочкою навчання в Технічному університеті в Ліберці Чеська Республіка (строк навчання до 2026 року), але не більше ніж до досягненню нею 23 років.
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи №750/15447/23 вбачається, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що позивач і відповідач є працездатними, відповідач має на утриманні іншу малолітню дитину, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дитини на час її навчання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.03.2026 року і до 31.08.2026, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігова (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – не відомий; паспорт – НОМЕР_1 , виданий 07.03.1996 Деснянським ВМ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Технічному університеті в Ліберці Чеська Республіка в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.03.2026 і до 31.08.2026, але не більше ніж до досягненню нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.В. Слісар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua