Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №650/6699/25 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/6699/25

провадження № 2/650/956/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого – судді Сікори О.О., за участю секретаря – Завістовської Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 10.08.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 10.08.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1.22 га. (кадастровий номер:6520685500:03:012:0091) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовна заява мотивована тим, що після смертіспадкодавця відкрилася спадщина у виді нерухомого майна. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності, з причини непрацюючого нотаріуса яким заведено спадкову справу і яким матеріали справи до іншої установи не передано. Отже, оскільки у встановленому законом порядку позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, він змушений звернутися до суду з даним позовом. На судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. На судове засідання відповідач, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі проти задоволення позовних вимог не заперечував, позовні вимоги визнав.

У відповідності до частини третьої статті 200 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 30.08.2018 р., виданим Виконавчим комітетом Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про що 30.08.2018 року складено відповідний актовий запис № 13.

Родинні стосунки з чоловіком підтверджуються Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 від 24 жовтня 1981 року, виданим Львівською с/радою Бериславського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 24 жовтня 1981 року зроблено запис за № 35.

За життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 належало наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 21 червня 1994 року, посвідчений Кравцовою С.М., державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 1284; земельна ділянка площею 1.22 га. (кадастровий номер: 6520685500:03:012:0091) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 941007 від 29.09.2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 27.03.2008 року № 302 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1АА 002134-0108715500066.

ОСОБА_1 18 лютого 2019 року звернулася до державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори Мікурової Людмили Юріївни, яка завела спадкову справу № 63774372 (№ у нотаріуса 45/2019) після смерті чоловіка ОСОБА_3 та видала Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.02.2019 р. (№ витягу 55159233). Разом з позивачем до державного нотаріуса звернулася відповідач по справі з заявою про відмову від своєї частини спадку на користь ОСОБА_1 .

На теперішній час з метою оформлення права власності на спадкове майно, ОСОБА_1 звернулася телефоном до нотаріуса, яка повідомила, що внаслідок збройної агресії російської федерації була змушена покинути м. Берислав та перебуває на теперішній час за кордоном, як нотаріус не діє з 24.02.2022 року, документи нотаріального діловодства та архіву нотаріуса не були вивезені з адреси розташування робочого місця та до Херсонського обласного державного нотаріального архіву не передавалися через ведення бойових дій на території Херсонської області, відомості про стан збереження архіву відсутні, доступ до спадкових справ, заведених нотаріусом ОСОБА_4 , відсутній. Після цього станом на теперішній час комунікація з нотаріусом відсутня, будь-які засоби зв`язку не функціонують, доля спадкової справи невідома. Згідно Єдиного реєстру нотаріусів: нотаріус ОСОБА_4 не здійснює свою нотаріальну діяльність.

Позивач на даний час вживає заходи, щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із простоєм, не передачею справ іншому нотаріусу або до архіву, відсутні відомості щодо збереження нотаріальної справи за час окупації. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем після померлого, якому на момент смерті належало майно, а отже він має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до нього у порядку спадкування. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, так і відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог позивача. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. З урахуванням викладеного та керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 – 265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 10.08.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 10.08.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1.22 га. (кадастровий номер:6520685500:03:012:0091) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора